Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Nikon D5200 Test


Uvod



TIMELINE

Utisak da se proizvodi različitih generacija smenjuju kao na pokretnoj traci, nije karakterističan samo za nama najzanimljiviju oblast industrije, nego i za tehnološki svet uopšte. Neko nepisano pravilo kaže da će najinventivnija i najpragmatičnija među kompanijama postići najveći uspeh, ali kako su pravila tu da se krše, tako ni ovo pravilo nije uvek primenjivo, pa u praksi nije nepoznata ni situacija u kojoj upravo neinventivni nastup biva nagrađen nekom vrstom tržišne pobede, a sve iz razloga inertnosti onih najbitnijih činilaca na tržištu – kupaca. Ili barem većine njih.

Svedoci smo da se poslednjih godina, jedna od dve najuticajnije kompanije iz oblasti foto-tehnike, Nikon, maksimalno trudi da utvrdi svoju dominaciju na svim poljima i u svim kategorijama, ali se na momente to nekako čini relativno bezuspešnim. Da, svaki od modela je u nečemu ili mnogočemu bolji od konkurentskih. Međutim, upravo masovna naviknutost tržišta na proizvode konkurentskog Canona, ne dozvoljava Nikonu da postigne adekvatan rezultat i na finansijskom polju. Na trenutke se čini da, ma šta Nikon uradio, Canon prodaje više aparata. Svakako da kvantitet nije bio, niti jeste merilo kvaliteta, međutim, specifičnost ovakve situacije je u tome što kvantitet stvara prepoznatljivost, a samim tim oblikuje i opštu svest oko prostog pitanja koje često možemo čuti: „koju marku da kupim?“.

Aparat kojem posvećujemo ovaj test predstavlja treću po redu iteraciju (otkad je uvedena nova nomenklatura) klase koja već nekoliko godina unazad nastoji da se suprotstavi još uvek nepobedivom „Rebel-u“, Canonovom DSLR-u niže kategorije, koji ranije uhvaćen zalet već godinama koristi ne bi li u došminkanom pakovanju prodao vrlo sličan proizvod. Iz tih razloga Nikon mora da uloži nesrazmerno više energije, kako u razvoj tako i u realizaciju, kako bi sebe doveo na ravnopravan nivo. Drskije nego ikad, Canonov odgovor je sve samo ne adekvatan (EOS 700D), a očigledno je da oni samo nastoje da ne menjaju formulu koja dobija. Da li će Nikon D5200 konačno staviti tačku na ovu priču ili će nastaviti da bude večiti №2 po prodajnim parametrima? Teško je reći. Kada bi testovi to mogli da odgonetnu, sva je prilika da bi se smena možda odavno već desila. Ipak, kako nijedan test ne može prozreti reakciju kupaca koji će na kraju izdvojiti svoj novac za neki proizvod, a posebno pobediti inertnost, nama ostaje samo da nagađamo na osnovu onoga što neki aparat može. A šta D5200 može, videćemo u nastavku testa...


Uvod

      


      

SPECIFIKACIJE

Poređenje sa prethodnikom, modelom D5100, otkriva neke drastične promene u pristupu:

Uvod
Tehničke karakteristike: Nikon D5200 u poređenju sa D5100

Agresivan nastup Nikona po pitanju senzora preneo se na sve klase. Nakon što smo u manjem modelu, D3200, dobili 24 MP senzor koji postavlja nove standarde, opravdano smo se zapitali dokle će ići Nikon D5200. Ispalo je da u smislu rezolucije novi aparat ostaje na istom nivou, ali da promene ipak postoje. čak i u samom senzoru! Mnogo bitnije unapređenje vezano je za sistem autofokusa, koji je preuzet iz modela D7000. Video će mnogima biti možda i najzanimljiviji, a promene su i na tom polju više nego interesantne. Naravno, nisu baš sve promene pozitivne, a kako stvari stoje – videćemo u nastavku testa.



PAKOVANJE

Pakovanje je standardno za Nikon fotoaparate, a od većine drugih iz iste kuhinje razlikuje se po malom stikeru u uglu, koji označava boju samog tela, koje se sada isporučuje u tri varijante. Baš kao i model D3200. Osnovna je crna, kakvu smo i mi imali na testu, a proizvode se još i crvena i bronzana, za one koji žele nešto više od klasičnog dezena:

Uvod

Nikon D5200, sadržaj „body only“ pakovanja

U pakovanju koje smo imali na testu, osim tela i pripadajućih poklopaca bajoneta i papučice blica, nalazi se EN-EL14 baterija i prateći punjač MH-24, viljuška punjača za priključivanje na mrežu (priložena umesto naponskog kabla), široki kaiš za rame, poklopac tražila, USB kabl za povezivanje sa računarom, audio/video kabl za priključivanje na eksterni displej, kratko i detaljno štampano uputstvo, diskovi sa Nikon ViewNX2 pratećim softverom za Windows i Mac OS, kao i uputstvom u elektronskom obliku. Pored ovog, „body only“ pakovanja, postoji i kit verzija koja je dopunjena dobro poznatim AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektivom, kao najčešćim izborom prosečnog kupca.


 

Komentari (5)

avatar

Bare


Bare | 23. Nov, 2013, 11:33


Izmedju d5100 I d3200 koji ima bolji DR?


Nisam imao prilike vidjeti D5100 ali jesam D7000 sa kojim dijeli senzor, a sam D3200 jesam. Ono što sam ja vidio je da u jako dubokim sjenama Sonyev senzor u D5100 ima prednost, samo u svijetlim dijelovima slike mi je čak nešto bolji D3200 tako da bih se odlučio za njega.

avatar

Aleph


Aleph | 21. Nov, 2013, 08:46

Test je fantastičan, kao i svi ostali, ali me zanima hoćete li testirati D5300?

avatar

StORM48


StORM48 | 15. Sep, 2013, 22:59

Poslednja rečenica je ključna. Nemam šta da dodam. Nisam ja baš toliko banalizovao pitanje DR-a. Upravo sam apostrofirao da se to odnosi na razliku između D5100 i ostalih aparata. D800 je prva prava prekretnica po pitanju DO-a i tu ne bi trebalo biti dileme.

Mada, ne slažem se sa pretposlednjom rečenicom - aparat s početka ove teme - D5200, doneo je i odličan AF... isti onaj koji ima i D600 i koji je doneo D7000. I 650D/700D imaju dosta bolji AF nego što su dotadašnji Rebeli imali (9 krstastih AF tačaka, zbog čega se lako može porediti sa Nikonovih 39 (jer i oni ima 9 krstastih)), a imaju i rafal za kojim su nekad plakali i high-end aparati. Tako je cela donja granica značajno pomerena u svega godinu dana. Što se mene tiče - sjajno.

Izmedju d5100 I d3200 koji ima bolji DR?
Po meni D3200, bez ikakve dileme. Nije taj napredak baš nešto svemirski, ali jeste vidljiv i, za razliku od poređenja sa D5200, D5100 nema da ponudi skoro ništa u odnosu na D3200. Ako tu dodamo i drastično veću rezoluciju koja pruža ogroman potencijal za naknadno prekrajanje kompozicije, matematika je jasna.

Pozdrav

avatar

DuxX


DuxX | 15. Sep, 2013, 20:53

Storm, nisam pričao o D5100. Zaista ne znam u kolikoj meri i kako se on nosi sa senzorima u novijim Nikonima. Verujem da nije na njihovom nivou. Ono što sam pokušao izneti je moje mišljenje da je razlika u DO izuzetno bitna i nikako se ne treba marginalizovati izjavama tipa "ma to se vidi samo ako se rade testovi pa se dižu senke za XX eskpozicija. U surotnom to nema veze"... a koje se često serviraju po net-u. Razlika je zaista izuzetna. Vrlo vidljiva i više nego dobrodošla.

Ovo što je pomenuo Bare takođe sam pominjao ranije u nekoj od diskusija... Od kada koristim D800 ne da nemam potrebe više za ispucavanjem više snimaka pa da to posle blendujem već maltene nemam potrebu da koristim više ni GND filtere. Pazite ljudi, nemojmo se zezati i zbijati šale... blending više ekspozicija uzima brdo vremena. Za jedan složeniji blending pejzaža potrebno je i po 2-3 sata rada, a vi to sad 80% odradite sa jednom fotkom i klasičnim adjustment brush-em u Lightroom-u i onih 20% dovršite u PS-u. To samo onaj koji veze blage nema sa obradom može da smatra marginalnim olakšanjem.
Sad mi je malo žao što ne kupih 14-24 umesto 16-35, a nisam ga kupio samo iz razloga što nisam želeo da se odreknem GND filtera koje imam. Tih 2mm ume da napravi bitnu razliku u pojedinim slučajevima.

Elem sadašnji rad je dosta jednostavniji već na terenu. Eksponiram prema nebu i kasnije u obradi podignem tamnije partije i sve to bez ikakvih gubitaka. Bez šuma, bez smetnji bilo kakvih. Pazi, u BAŠ nezgodnim situacijama ipak stavim GND ali to je sada jako jako retko. Tako da moj stav po tom pitanju je vrlo jasan uvek bio... šta jedan napredan fotograf da poželi pre nego što bolji DO?? Po meni ništa! Sve ostalo je manje više nasvirano i do sada. Sadašnji modeli srednje klase već imaju odličan AF, AWB, merenje svetla, ergonomija, funkcionalnost... sve je to manje više dovedeno na jedan odličan nivo i najveću težinu tu imaju navike samih korisnika uz naravno neizbežnu podelu po samim klasama. Shodno tome kome treba ultra-mega-super AF sistem ne može računati da će ga dobiti sa entry level klasom - što je i sasvim očekivano jel.

E sad ima i ono: Bolji DO od njesra fotografije sigurno neće napraviti dobru ali će svakako od dobre napraviti još bolju ukoliko fotograf zna kako da to iskoristi na pravi način, a ni to nije špansko selo i da se lako naučiti.

avatar

DjordjevicR


DjordjevicR | 15. Sep, 2013, 20:01

Izmedju d5100 I d3200 koji ima bolji DR?

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D5200 Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!