Nikon D5200 18-55 VR + 55-200 VR

Pročitao u dahu!
Lepo je to, ali nekoliko činjenica me je neprijatno iznenadlio.

Odlican tekst.
Imas jedan mali lapsus. Na strani 2, u prici o fokusima spominjes D600 a cini mi se da ti to nije bila namjera.

Da... to se dešava kad se koristi materijal napisan o identičnom parčetu elektronike iz drugog aparata. ;)

Hvala, ispravljam odmah!

Pozdrav

Pozdrav za sve na forumu.
Ovo je moj prvi post ovde i zelim da pitam autora odlicnih testova sta se misli ovim:

citiram:"Senzorom smo objektivno zadovoljni. Možda ne pruža efekat kakav nam je nedavno pružio onaj u modelu D3200, iste rezolucije, ali različitog porekla, ali svejedno – ne manjka mu detalja, a još manje izvanrednih ISO performansi."

Da li ovo znaci da je senzor u d3200 bolji od ovog u d5200? Pitam iz razloga jer se po belosvetskim testovima uglavnom pise da je bolji senzor u d5200 a to bi bio i moj zakljucak na osnovu studijskih nef fajlova koje sam razvijao u lajtrumu.

Drugo pitanje: koliki je u praksi benefit nikonovih senzora u D5100,D3200,D5200 ... u odnosu na canonov od 18 mpx po pitanju DR?

Pozz

Ne... kada se radi o poređenju sa Sony 24MP senzorom, pre svega se radi o WOW-efektu (da ga tako rogobatno nazovem), jer je pre D5200 izašlo već dva Nikon APS-C koji poseduju odlične 24MP senzore i efekat ekskluzivnosti na D5200 po pitanju senzora jednostavno ne postoji. Na to se misli. ;)

Što se subjektivnog utiska tiče, recimo da se nešto ne slažem sa "belosvetskim testovima", jer se ta dva senzora jedva razlikuju, bez obzira što potiču iz različitih pogona. Nikon očigledno nije stvar prepustio slučaju, već je kooperantima dao vrlo precizne instrukcije u vezi sa projektovanjem i procesom proizvodnje senzora. Rezultati senzora u D7100 se više razlikuju u poređenju sa D5200, nego što se D5200 razlikuje od D3200, iako su i u D7100 i u D5200 praktično isti senzori, s tim da ovaj u D7100 nema AA filter. Istina, D5200 poseduje 14-bitnu A/D konverziju, ali će ciljna grupa teško (a češće nikako) imati prilike da to ikada vidi u praksi.

DR je kod svih trenutno aktuelnih Nikon aparata vidljivo bolji nego kod Canonovih, a to se da videti i u komparaciji sa, sada već vremešnim 18MP Canon CMOS-om. DR na D5100 nije drastično bolji po tom pitanju od Canon 18MP senzora, ali se boljitak može izmeriti. Sa D5200 je situacija jasnija i tu je prednost opipljivija. E sad... šta znači "u praksi"?

U praksi će u studijskim uslovima, ako fotograf zna šta radi, taj DR često ostati neiskorišćen, jer nema potrebe za tolikim natezanjem. Ukoliko se radi o portretima u zatvorenom i bez rasvete (znači high-ISO), onda se bolji DR može videti na delu, a i ljubitelji pejzaža imaju više mesa. Ipak, fotografija nije nastala nakon pojave većeg DR-a, pa će uz pravilno eksponiranje svaki današnji aparat moći da napravi odličan rezultat, a ključne razlike se i dalje tiču formata... APS-C, FF, MF.... ;) Ono gde će DR da pomogne je doterivanje fotografija u obradi... pre svega posvetljavanje partija u senci i tome slično.

Pozdrav