Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Nikon D5300, Test

 



AF TEST

Nikon D5200 je prvi model ove klase Nikona, koji je dobio napredniji AF sistem, pa nas isti AF modul nije iznenadio i na najnovijem aparatu. Isto tako, očekujemo i istovetne performanse u svim modovima rada, ali ćemo za svaki slučaj proveriti sve to i u praksi.

Pošto smo u testu prethodnika već obradili ovaj fokusni sistem, sada smo samo promenili test motiv. Probu smo izveli koristeći mahom mod kontinualnog fokusa (Continuous-servo AF), budući da mod jednokratnog fokusiranja (AF-S; Single-servo AF) nikad ne važi za problematičan, pa nema ni potrebe pridavati mu previše značaja. Najpre ćemo pogledati kako se novi Nikon snalazi u AF-C (Auto-Servo AF) modu sa jednom, unapred izabranom tačkom (Single-point AF):

AF Test
AF-C/Single-point, fokus sa jednom izabranom tačkom;
(AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II @180mm f/2.8)

Rezultat je očekivano dobar, a sva je prilika da najveći protivnik AF sistemu u ovakvim situacijama može biti sam fotograf, ako nedovoljno precizno prati metu u kadru i to pogotovo kada je scena nepovoljna i kombinuje veoma konfuznu pozadinu. Nevezano od toga da li je meta u horizontalnom kretanju ili u odlaznom/dolaznom, koji je u suštini i najkompleksniji za praćenje, AF sistem Nikon D5300 retko kad posustaje, a pogotovo kada se forsira upotreba centralnih 9 tačaka, koje su krstastog tipa.

Malo zahtevnije scene se mogu pratiti korišćenjem metoda dinamičke selekcije tačaka iz grupe unapred definisanih, a Dynamic Area-9 njihov broj ograničava na 9:

AF Test
AF-C/Dynamic-area-9, fokusni mod praćenja, korišćenjem zone od 9 tačaka;
(AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II @180mm f/2.8)

Rutinski odrađeno! Više desetina uzastopnih snimaka načinjenih ovim fokusnim metodom, govore za sebe i odbacuju bilo kakvu mogućnost da je u pitanju slučajnost. Jednostavno, D5300 je zreo i za mnogo ozbiljnije situacije od ove, bez obzira što njegov spoljašnji izgled sugeriše isključivo amatersku upotrebu. Naravno, to ne znači da će se D5300 naći u ulozi profesionalnog alata, već da je lestvica podignuta na jedan viši nivo, kada se čak i amaterskim alatkama implementiraju napredni sistemi, do juče nedostupni čak i u high-end klasi. Da ne bude zabune, kao i svi aparati, i Nikon D5300 može da omaši fokus u situacijama gde je slab kontrast ili je nepovoljno svetlo, a da bi to bilo izbegnuto, neophodno je koristiti odgovarajuće objektive i pridržavati se proizvođačkih uputstava.

Kada snimanje podrazumeva i malo teže situacije, gde se praćena meta kreće brže nego što je moguće održati je u fokusnom polju dovoljno precizno, dinamička zona sa 21-om AF tačkom može pomoći i delimično olakšati posao:

AF Test
AF-A/Dynamic-area-21, fokusni mod praćenja, korišćenjem zone od 21-e tačke;
(AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II @180mm f/2.8)

Vrhunac kompleksnosti predstavlja demonstracija 3D-Tracking fokusa, kada se prethodno izabrana meta prati u prostoru, dinamičkom promenom tačaka, tako da subjekt/objekat uvek bude u fokusu, dok god se nalazi unutar omeđenog fokusnog polja:

AF Test
Primer AF-C/3D-Tracking fokusnog moda trodimenzionalnog praćenja dinamičkom selekcijom tačaka;
(AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II @180mm f/2.8)

Bez obzira što je u ovoj konkretnoj situaciji postojala opravdana bojazan da bi AF sistem mogao izabrati metu koja se nalazi desetak metara iza, AF sistem se nije dao zbuniti, jer je na bližoj distanci i dalje u fokusnom polju bila prvobitno izabrana meta. Možda bi konačni rezultat u nekoj drugačijoj kombinatorici bio nepovoljniji, ali mislimo da se 3D-Tracking dokazao kao dosta upotrebljiv AF metod, mada ne za svaku priliku.

Podrazumevani metod fokusiranja i selekcije tačaka na većini DSLR-ova, Auto-area AF, mahom se oslanja na najbliže mete u kadru, ali se ponekad može desiti da one budu zanemarene, ukoliko se u okviru fokusnog polja nađu lica. Tada će AF sistem dati istima prioritet i može se desiti da odgovarajuća pozicija fokusa bude izabrana čak i onda kada to ne biste očekivali:

AF Test
Primer AF-C/Auto fokusnog moda sa automatskom selekcijom tačaka;
(AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II @180mm f/2.8)

Ipak, Auto-area metod i dalje smatramo suvišnim, previše apstraktne funkcionalnosti i vrlo upitne pouzdanosti, čak i za najjednostavnije zadatke. Zbog toga je bitno da se načinu funkcionisanja AF sistema pristupi metodično, čime bi se uočile sve njegove mogućnosti, slabosti i prednosti, te na taj način aparat iskoristio do maksimuma, kad god je to moguće.

Za AF sistem Nikona D5300 možemo ponoviti isto ono što smo ranije naveli u slučaju prethodnika – preciznost je na visokom nivou, kao i brzina, ali da bi vas služio onako kako je predviđeno i kako biste najverovatnije želeli, neophodno je da mu posvetite dovoljno pažnje, upoznate ga i brižljivo odmerite koji režim je najadekvatniji za koju namenu. Brzina je usko povezana sa korišćenim objektivima, ali je sigurno da na tom planu nećete biti iznevereni, čak i kada koristite jeftinija rešenja. Jednostavno, sve što je do njega, D5300 će ispratiti kako i dolikuje! Ostaje samo da se i vi potrudite da mu ne otežavate situaciju. Ukoliko u početku imate dilema oko toga koji je režim najadekvatniji za neki zadatak, posezanje za klasičnom AF-A Single-point AF će sigurno biti dobitna kombinacija. Možda ne idealna, ali sasvim dovoljna dok ne naučite kako AF sistem „diše“, ne bi li ste ga iskoristili do maksimuma.

CDAF sistem fokusa, budući da je nezavistan od faznog, karakteriše sasvim drugačiji način rada i skoro pa fascinantna imunost na greške. Iako i dalje nedovoljno brz za uobičajeno, svakodnevno fotografisanje (pogotovo pošto je nefunkcionalan za rad pomoću tražila), brži je nego kod svih prethodnih Nikona, a može se pohvaliti izvanrednom tačnošću, čak i u uslovima relativno lošeg svetla. Ipak, ne treba očekivati magiju od njega, pa je i dalje nepodesan za baš loše uslove rada (kontra-svetlo ili jako slabo osvetljeni ambijenti). Pozitivan pomak se, pak, vidi ovaj put, pa mislimo da nije daleko trenutak kada će neki mali Nikon moći da ponudi vrhunske performanse i na ovom polju.


Komentari (5)

avatar

StORM48


StORM48 | 02. Feb, 2016, 15:33

U tok su radovi na sajtu, pa ne funkcioniše sve kako bi trebalo. Biće ispravljeno. ;)

Pozdrav

avatar

Chabex


Chabex | 02. Feb, 2016, 13:47

Šta je ovo, posle 5 min već ne mogu da editujem odgovor? :) Onda moram da pišem drugi..
Mada ima test kad se gleda preko sajta, samo taj link ne radi sa početka ove teme. Nebitno.. (zato sam i hteo da obrišem odmah moj odgovor, ali koliko vidim ne postoji mogućnost za to).

avatar

Chabex


Chabex | 02. Feb, 2016, 13:37

Ne radi link za Test 5300, kaže stranica nije pronađena..

avatar

Goti


Goti | 08. Sep, 2015, 19:38

Nema na čemu, čitao sam testove pojedinih modela koje verovatno ni u snu neću moći da kupim, jer me privukao tvoj način pisanja i to što se mnogo toga korisnog može pročitati.  :)

Još jednom hvala na odgovoru i odvojenom vremenu, definitivno mi preostaje još samo da uzmem oba u šake i vidim i sa te strane šta mi više odgovara.

Jesam, gledao sam MILC varijante ali nekako mi se čini da ne bih to sebi mogao da priuštim. Iskreno jedva sam pohvatao ovo sve oko dSLR aparata i objektiva pa sam pokušao to nekako da pohvatam u MILC varijantama, možda mi nije najbolje išlo. Vidim da su fiksna stakla na nekim drugim žižnim daljinama kao i zum. Gledao sam Sony i malo Fuji. Onaj A6000 me baš privukao u jednom trenutku, možda da sačekam taj novi model pa da ovom još padne cena. Kod Fujija mi sve nešto skupo.  :P

Možda neki predlog šta bi bilo slično i po ceni i po mogućnostima ovih dSLR u MILC varijanti ?

Imao sam priliku da se poigram sa Fuji X100 mislim da je model, nije MILC, nego malo napredniji kompakt, lepo i to sve izgleda, onako laički.  :)

Nije X100, evo tačnog modela :

http://www.itnetwork.rs/Predstavljanje-FUJI-FinePix-X10-article-4833.htm

avatar

StORM48


StORM48 | 08. Sep, 2015, 19:18

Hvala na komplimentima! :)

Oba aparata su (kao i praktično svi današnji) odlična. Odlučuju nijanse i neke specifičnosti, ali te specifičnosti nisu od naročitog značaja za početnike, jer - ne mogu da iskoriste te prednosti jednog, odnosno drugog. Definitivno ne postoji mogućnost da se zezneš, koji god aparat da uzmeš, a isto važi i za objektive koji ih prate. Odlični su za ono čemu su namenjeni.

E sad, što se AF-a tiče, mislim da se fotografiše uvek u nekom mraku, da bi prednost Canona bila ključna (u pogledu rasporeda krstastih tačaka), pa se u tom domenu lako može zanemariti ta prednost. Meni lično je mnogo bitnija user-friendly ergonomija, kada su prednosti Canona u pitanju, ali to je IPAK individualno, pa je bolje da nekako ispipaš oba aparata i sam utvrdiš da li njihov oblik nešto znači tvojim šakama.

Elem, Nikon ima bolji/savremeniji senzor, koji prašta greške više nego Canonov, pa je jasno da ne postoji pobednik u ovom poređenju. U nečemu je bolji jedan, u nečemu drugi. Kada je kvalitet izlaza (tj. samih fotografija) u pitanju, prednost ide Nikonu, bez dileme.

Najbolje da, kao što rekoh, oba uzmeš u šake i oceniš po osećaju. Ako to nije moguće, neka moja preporuka bude D5300.

A jesi li razmišljao možda o MILC aparatima?


Pozdrav

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D5300, Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!