Nikon D5300, Test
JPEG LARGE, MEDIUM I SMALL
Većini je verovatno poznato da jedan front borbe protiv šuma može biti i interpolacija. Smanjivanje rezolucije obezbeđuje prividno manje prisustvo šuma, pa je ovo vrlo popularan način čišćenja, kada ne postoji neka posebna potreba za punom rezolucijom fotografije. Pošto D5300 ima više nego dovoljno rezolucije za svakodnevnu upotrebu, nekad se ona može žrtvovati zarad postizanja nešto boljih ISO performansi, onda kada zafali svetla. Budući da D5300 ne poseduje RAW zapis niže rezolucije, pogledaćemo kako se sa šumom nosi JPEG format u dve niže rezolucije – JPEG Medium u 13.5 MP i JPEG Small u 6MP.
100% kropovi, konvertovani u JPEG, bez redukcije šuma i dodatne obrade. S leva na desno, JPEG Large (24 MP), JPEG Medum (13.5 MP) i JPEG Small (6 MP):
Tehnika suzbijanja šuma interpolacijom nije novi trik, ali tek od pre par godina počinje da biva zanimljiva, kada su rezolucije senzora postale tolike da njena upotreba ima logike. JPEG srednje rezolucije (13.5 MP) obezbeđuje za oko blendu i pô prednosti, što u praksi znači da će ISO 25600 biti „čist“ kao i ISO 10000 u punoj rezoluciji. Najmanja rezolucija, 6MP, ima još veću marginu, od gotovo dve blende, pa je ISO 25600 negde u nivou ISO 8000 u punoj rezoluciji. Pošto je čak i najniža rezolucija dovoljno upotrebljiva za brojne fotografske zadatke, ne sumnjamo da će deo budućih vlasnika Nikona D5300 itekako naći primenu ovoj tehnici očuvanja ISO performansi u prihvatljivim okvirima, ali i uštede prostora.
Komentari (5)
Chabex
Šta je ovo, posle 5 min već ne mogu da editujem odgovor? :) Onda moram da pišem drugi..
Mada ima test kad se gleda preko sajta, samo taj link ne radi sa početka ove teme. Nebitno.. (zato sam i hteo da obrišem odmah moj odgovor, ali koliko vidim ne postoji mogućnost za to).
Chabex
Ne radi link za Test 5300, kaže stranica nije pronađena..
Goti
Nema na čemu, čitao sam testove pojedinih modela koje verovatno ni u snu neću moći da kupim, jer me privukao tvoj način pisanja i to što se mnogo toga korisnog može pročitati. :)
Još jednom hvala na odgovoru i odvojenom vremenu, definitivno mi preostaje još samo da uzmem oba u šake i vidim i sa te strane šta mi više odgovara.
Jesam, gledao sam MILC varijante ali nekako mi se čini da ne bih to sebi mogao da priuštim. Iskreno jedva sam pohvatao ovo sve oko dSLR aparata i objektiva pa sam pokušao to nekako da pohvatam u MILC varijantama, možda mi nije najbolje išlo. Vidim da su fiksna stakla na nekim drugim žižnim daljinama kao i zum. Gledao sam Sony i malo Fuji. Onaj A6000 me baš privukao u jednom trenutku, možda da sačekam taj novi model pa da ovom još padne cena. Kod Fujija mi sve nešto skupo. :P
Možda neki predlog šta bi bilo slično i po ceni i po mogućnostima ovih dSLR u MILC varijanti ?
Imao sam priliku da se poigram sa Fuji X100 mislim da je model, nije MILC, nego malo napredniji kompakt, lepo i to sve izgleda, onako laički. :)
Nije X100, evo tačnog modela :
http://www.itnetwork.rs/Predstavljanje-FUJI-FinePix-X10-article-4833.htm
StORM48
Hvala na komplimentima! :)
Oba aparata su (kao i praktično svi današnji) odlična. Odlučuju nijanse i neke specifičnosti, ali te specifičnosti nisu od naročitog značaja za početnike, jer - ne mogu da iskoriste te prednosti jednog, odnosno drugog. Definitivno ne postoji mogućnost da se zezneš, koji god aparat da uzmeš, a isto važi i za objektive koji ih prate. Odlični su za ono čemu su namenjeni.
E sad, što se AF-a tiče, mislim da se fotografiše uvek u nekom mraku, da bi prednost Canona bila ključna (u pogledu rasporeda krstastih tačaka), pa se u tom domenu lako može zanemariti ta prednost. Meni lično je mnogo bitnija user-friendly ergonomija, kada su prednosti Canona u pitanju, ali to je IPAK individualno, pa je bolje da nekako ispipaš oba aparata i sam utvrdiš da li njihov oblik nešto znači tvojim šakama.
Elem, Nikon ima bolji/savremeniji senzor, koji prašta greške više nego Canonov, pa je jasno da ne postoji pobednik u ovom poređenju. U nečemu je bolji jedan, u nečemu drugi. Kada je kvalitet izlaza (tj. samih fotografija) u pitanju, prednost ide Nikonu, bez dileme.
Najbolje da, kao što rekoh, oba uzmeš u šake i oceniš po osećaju. Ako to nije moguće, neka moja preporuka bude D5300.
A jesi li razmišljao možda o MILC aparatima?
Pozdrav
Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje
Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D5300, Test
Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.
StORM48
StORM48 | 02. Feb, 2016, 15:33
U tok su radovi na sajtu, pa ne funkcioniše sve kako bi trebalo. Biće ispravljeno. ;)
Pozdrav