Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Nikon D5300, Test



ISO TEST, RAW

Nikon aparati poslednjih godina solidno vladaju ISO testovima, pa ne iznenađuje što se svaki od njih nameće kao odlično rešenje za situacije kada svetla nema dovoljno. Nikon D5300 u ovom slučaju nema neke naročite preduslove za isticanje ispred onoga što je postigao prethodnik, jer izostavljanje AA filtera ne utiče bitno na ISO performanse. Iako se tokom godina nametnula teza da AA filter utiče i na šum (tj. njegovo slabljenje), realnost je upravo suprotna – prisustvo AA filtera, koji je u biti “sendvič” više raznih optičkih barijera, od dvostrukog Low-pass, polarizujućeg i IC-filtrirajućeg sloja, čini svetlosnu propustljivost ukupno slabijom na krajnjem kolektoru – fotoćeliji, zbog čega je za istu nominalnu ISO vrednost potrebno izvršiti kompenzaciju na A/D konvertoru, čime se po definiciji pojačava i šum. Premda taj stepen kompenzacije nije dovoljno velik da bi izazvao jasno vidljive manifestacije dodatnog šuma, može se registrovati i u laboratorijskim merenjima, ali i vizuelno. Ono što je u ovom konkretnom slučaju specifično je revizija baznog ISO raspona, koji sada seže do 12800, što ukazuje na neke promene ispod haube.

Pogledajmo kako se D5300 pokazao u ovom testu, mada ne očekujemo da bi razlike u odnosu na D5200 mogle biti prevelike. 100% kropovi, RAW konvertovan u JPEG, bez redukcije šuma i dodatne obrade. Uvrštene su i međuvrednosti preko ISO 800, radi sagledavanja upotrebljivosti (levo D5300, desno D5200):

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

Staro pravilo da nema pravila se najbolje može potvrditi na ovom primeru. Iako prethodna iskustva sa izostavljanjem AA filtera govore suprotno, a i veći bazni raspon sugeriše napredak, Nikon D5300 ovde nije pokazao bilo kakvu prednost u odnosu na D5200, barem kada je kontrola šuma u pitanju. Od osnovnih ISO 100, pa sve do 12800, između dva modela se vodi ravnopravna borba. Naizgled veće prisustvo šuma na isečcima novog aparata, rezultat je veće oštrine i mikrokontrasta, a po distribuciji šuma se vidi da su u pitanju tek minorne razlike. D5300 ne beleži bolji rezultat, ali ni lošiji. Jedino gde se vidi malo veća količina šuma je maksimalnih, softverski dobijenih ISO 25600, gde je kolorni šum novog aparata za neku nijansu agresivniji.

Mada ovde tome nije mesto, moramo još jednom da primetimo i izvanrednu količinu detalja koju beleži senzor D5300 i to sve do ISO 12800, a koja na trenutke čini da poređenje izgleda kao da je rađeno potpuno drugačijom optikom! Uveravamo vas da nije – korišćen je identičan primerak AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, pa to otprilike može biti ilustracija koliki je napredak ostvaren.

Staru praksu da aparate uporedimo i u uslovima koji nisu kontrolisani, iskoristićemo i ovaj put, pošto se neretko dešava da se senzori ponašaju drugačije u vanstudijskim uslovima:

ISO Test, RAW

100% kropovi, RAW konvertovan u JPEG, bez redukcije šuma i dodatne obrade. Uvrštene su i međuvrednosti preko ISO 800, radi sagledavanja upotrebljivosti (levo D5300, desno D5200):

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

ISO Test, RAW

Kao i mnogo puta do sada, kada uslovi nisu kontrolisani i rezultati mogu izaći iz predviđenih okvira. D5300 u ovom slučaju pokazuje nešto vidljiviju prednost i održava je sve do ISO10000. Na 12800 se prendnost potire, da bi na maksimalnih 25600, D5200 odradio bolji posao, ako izuzmemo činjenicu da su oba snimka na toj vrednosti ipak neupotrebljiva. Prednost koja se vidi na strani D5300 nije prevelika i teško da dostiže i 1/3 EV, ali ipak postoji. S obzirom da u praksi neće biti previše situacija koje forsiraju maksimalnu ISO vrednost, rekli bismo da se D5300 ovde nije obrukao i da donosi sasvim pristojne ISO performanse, mada nas nije impresionirao kao u slučaju detalja.

Pošto teorija sa praksom često nema previše veze, pokazaćemo kako se novi aparat kotira u par svakodnevnih situacija koje smo snimili na višim ISO vrednostima, naknadno ih obradili korišćenjem verzije 8.3 Adobe Camera RAW konvertora i na kraju snimili u više različitih rezolucija, kao demonstraciju uticaja interpolacije na borbu sa šumom:

ISO Test, RAW
AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR @135mm f/5.6, ISO 25600 (H1.0), (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP


ISO Test, RAW
AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR @140mm f/5.6, ISO 12800, (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP


ISO Test, RAW
AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR @24mm f/9, ISO 6400, (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP

 

Komentari (5)

avatar

StORM48


StORM48 | 02. Feb, 2016, 15:33

U tok su radovi na sajtu, pa ne funkcioniše sve kako bi trebalo. Biće ispravljeno. ;)

Pozdrav

avatar

Chabex


Chabex | 02. Feb, 2016, 13:47

Šta je ovo, posle 5 min već ne mogu da editujem odgovor? :) Onda moram da pišem drugi..
Mada ima test kad se gleda preko sajta, samo taj link ne radi sa početka ove teme. Nebitno.. (zato sam i hteo da obrišem odmah moj odgovor, ali koliko vidim ne postoji mogućnost za to).

avatar

Chabex


Chabex | 02. Feb, 2016, 13:37

Ne radi link za Test 5300, kaže stranica nije pronađena..

avatar

Goti


Goti | 08. Sep, 2015, 19:38

Nema na čemu, čitao sam testove pojedinih modela koje verovatno ni u snu neću moći da kupim, jer me privukao tvoj način pisanja i to što se mnogo toga korisnog može pročitati.  :)

Još jednom hvala na odgovoru i odvojenom vremenu, definitivno mi preostaje još samo da uzmem oba u šake i vidim i sa te strane šta mi više odgovara.

Jesam, gledao sam MILC varijante ali nekako mi se čini da ne bih to sebi mogao da priuštim. Iskreno jedva sam pohvatao ovo sve oko dSLR aparata i objektiva pa sam pokušao to nekako da pohvatam u MILC varijantama, možda mi nije najbolje išlo. Vidim da su fiksna stakla na nekim drugim žižnim daljinama kao i zum. Gledao sam Sony i malo Fuji. Onaj A6000 me baš privukao u jednom trenutku, možda da sačekam taj novi model pa da ovom još padne cena. Kod Fujija mi sve nešto skupo.  :P

Možda neki predlog šta bi bilo slično i po ceni i po mogućnostima ovih dSLR u MILC varijanti ?

Imao sam priliku da se poigram sa Fuji X100 mislim da je model, nije MILC, nego malo napredniji kompakt, lepo i to sve izgleda, onako laički.  :)

Nije X100, evo tačnog modela :

http://www.itnetwork.rs/Predstavljanje-FUJI-FinePix-X10-article-4833.htm

avatar

StORM48


StORM48 | 08. Sep, 2015, 19:18

Hvala na komplimentima! :)

Oba aparata su (kao i praktično svi današnji) odlična. Odlučuju nijanse i neke specifičnosti, ali te specifičnosti nisu od naročitog značaja za početnike, jer - ne mogu da iskoriste te prednosti jednog, odnosno drugog. Definitivno ne postoji mogućnost da se zezneš, koji god aparat da uzmeš, a isto važi i za objektive koji ih prate. Odlični su za ono čemu su namenjeni.

E sad, što se AF-a tiče, mislim da se fotografiše uvek u nekom mraku, da bi prednost Canona bila ključna (u pogledu rasporeda krstastih tačaka), pa se u tom domenu lako može zanemariti ta prednost. Meni lično je mnogo bitnija user-friendly ergonomija, kada su prednosti Canona u pitanju, ali to je IPAK individualno, pa je bolje da nekako ispipaš oba aparata i sam utvrdiš da li njihov oblik nešto znači tvojim šakama.

Elem, Nikon ima bolji/savremeniji senzor, koji prašta greške više nego Canonov, pa je jasno da ne postoji pobednik u ovom poređenju. U nečemu je bolji jedan, u nečemu drugi. Kada je kvalitet izlaza (tj. samih fotografija) u pitanju, prednost ide Nikonu, bez dileme.

Najbolje da, kao što rekoh, oba uzmeš u šake i oceniš po osećaju. Ako to nije moguće, neka moja preporuka bude D5300.

A jesi li razmišljao možda o MILC aparatima?


Pozdrav

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D5300, Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!