Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Nikon D3100 Test

2. DETALJI, JPEG

 

JPEG, uprkos činjenici da ne izvlači maksimum iz senzora, svakako važi za primarni format kada je u pitanju izlaz i distribucija fotografija. Nezavisno od toga da li je potrebno imati snimke odmah nakon fotografisanja, ili njihova namena prosto ne opravdava upotrebu RAW formata (kao i obradu koja je u tom slučaju neophodna), JPEG može biti logičan izbor. Ne samo zato što ubrzava ono što se u žargonu naziva „workflow“ (put od snimanja do konačnog rezultata), već ubrzava i samo snimanje u celini, manje opterećujući memorijski kontroler aparata, stavke koja na jeftinijim aparatima, u koje spada i Nikon D3100, sigurno nije zanemarljiva. Istovremeno, za početnike JPEG dobija i više na značaju jer će ih, makar u početnom stadijumu učenja, više okrenuti ka osnovnim tehnikama fotografisanja, nego ka obradi, za koju je poželjno da u početku bude u drugom planu.

 

Koliki kompromis JPEG predstavlja, proverićemo u ovom poglavlju testa, a na probu ćemo ponovo staviti isti trio – Nikonove modele: D3100, D3000 i D5000.

 

Test scena je istovetna, a snimci su napravljeni istovremeno kada i RAW:

060_T4_2-detaljiJPEG_studio_resize

Opet ćemo uporediti učinke sva tri tela. JPEG iz aparata, 100% kropovi bez dodatne obrade (Standard kolorni stil, na default vrednostima, loseless krop):

061_T4_2-detaljiJPEG_studioD3100_krop 062_T4_2-detaljiJPEG_studioD3000_krop 063_T4_2-detaljiJPEG_studioD5000_krop

Količina detalja na D3100 nešto je manja nego u slučaju RAW-a, ali je prednost i dalje vidljiva. D5000 se dobro drži, a D3000 sada već ozbiljno zaostaje. Konstatujemo i nešto drugačiji render boja svakog od aparata. Zasićenje je kod D3100 nešto slabije nego što je karakteristično za D5000, a naročito u odnosu na D3000. Stariji aparat ima i drugi problem. Njegov algoritam konverzije u JPEG ima očiglednih problema sa prelazima između senki i svetlijih površina, pa je gradacija primetno oštrija, što u tamnijim partijama drastično narušava detalje. Inferiornost CCD-a u Nikonu D3000 se može videti i na sveukupnoj reprodukciji boja, gde preovladava žuto-zeleni prizvuk, malo izraženiji crveni kanal i gotovo potpuno odsustvo tamnijih nijansi plave, što možete zapaziti na donjem kropu.

 

Ponovo ćemo uporediti razlike među formatima, a ovaj put na studijskim snimcima. Na jednoj strani je RAW konvertovan u ACR-u (default setovanja, uz isključenu redukciju šuma i sa oštrenjem na 50), a sa druge – JPEG iz aparata, urađen Standard kolornim stilom, bez dodatne obrade:

064_T4_2-detaljiJPEG_studioRAW_krop 065_T4_2-detaljiJPEG_studioJPEG_krop

Iznenađenju nema mesta. JPEG ima kapaciteta da zadovolji veliki broj vlasnika jednog „entry-level“ modela, ali za one vične obradi i one koji od svog aparata žele maksimum, dileme ne bi trebalo biti - RAW je jednostavno neizbežan. Istina, ni JPEG danas nije „zaključan“ kada je obrada u pitanju, pa aparati pružaju sijaset raznih opcija kojima se parametri mogu prilagoditi potrebama korisnika, ali i uslovima rada. Jedan od takvih parametara je i oštrenje. Ono je na Nikonima raspoloživo u koracima od 0 do 9, pri čemu 0 označava isključeno oštrenje, a četvrti nivo je podrazumevano setovanje.

 

Pogledaćemo kakav uticaj oštrenje ima u praksi:

066_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje0

JPEG iz aparata, bez oštrenja

067_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje1

Nivo oštrenja 1

068_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje2

Nivo oštrenja 2

069_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje3

Nivo oštrenja 3

070_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje4

Nivo oštrenja 4 (podrazumevana vrednost za Standard stil)

071_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje5

Nivo oštrenja 5

072_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje6

Nivo oštrenja 6

073_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje7

Nivo oštrenja 7

074_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje8

Nivo oštrenja 8

075_T4_2-detaljiJPEG_ostrenje9

Nivo oštrenja 9

Iako je jasno da oštrina ne čini fotografiju, sva je prilika da će laici najpre „pasti“ na nju. Ukoliko poželite da impresionirate laika, najlakše ćete to postići pojačanjem dooštravanja u aparatu. Nikon raspolaže sa celih 9 koraka oštrenja, a njihov uticaj je (naravno) vidiljiv samo u JPEG formatu. Umeren stepen oštrenja može snimak učiniti prijemčivijim, istaći detalje i pojačati mikro-kontrast, a ukoliko mu se ne pristupi pažljivo, može i trajno ruinirati fotografiju. Nusefekti se ogledaju u pojačanoj nazubljenosti ivica, pojavi „korone“ (naročitih svetlih senki na obodima različito obojenih površina) ili pojačanom šumu. Zato, ukoliko imate potrebu da fotografije oštrite već u aparatu, poželjno je prilagoditi ga motivu, ali i optičkim performansama objektiva.

 

Novi senzor od 14.2MP prirodno pokazuje nešto slabiju konturnu oštrinu kada je oštrenje potpuno isključeno, što je rezultat i veće optičke zahtevnosti, ali i jačeg AA (antialiasing) filtera, koji umiruje nazubljenost, prisustvo oštrijeg šuma, kao i moiré efekat. Iskustva nakupljena prilikom testiranja, pokazuju da ne bi trebalo ići ispod stepena 2, a da je prihvatljivi maksimum nivo 6, uz uslov korišćenja RAW-a, koji će pomoći ako odokativna procena zakaže, te vam omogućiti da ispravite grešku u obradi.

Komentari (5)

avatar

Zoran Rodic


Zoran Rodic | 25. Nov, 2012, 22:09

18-105 je sasvim pristojan objektiv. Nagledao sam se dosta kvalitetno zabelezenog materijala sa tim staklom. Oni koji ga imaju, sasvim su zadovoljni, i ne razmisljaju o drugim staklima. Eventualno 35mm f/1.8 ... cisto kao dodatak za neke drugacije situacije.

avatar

railgrafija


railgrafija | 25. Nov, 2012, 21:36

Mislim da ce 18-105 vr biti ok,imao sam 18-55,sad za promenu...
ili neki zoom mi preporuci,sad bas nisam toliko obrazovan sto se objektiva tice,ono osnovno,sirokougaoni mi nije potreban,kao ni makro,tako da...jos to da resim ...

avatar

Zoran Rodic


Zoran Rodic | 25. Nov, 2012, 20:53

Jaci u kom smislu? Zoom, masivnost, po ceni ili nesto cetvrto?

avatar

railgrafija


railgrafija | 25. Nov, 2012, 15:21

e...da...i to crveni...fensi,a?protiv uroka

avatar

railgrafija


railgrafija | 25. Nov, 2012, 15:19

ja resio...samo zatupljujem mozak citanjem i skupljanjem podataka koji je bolji,itd,itd,imao sam d3000 pre 2 godine ali sam ga prodao,bolovao sam za dslr-om ovo vreme,navika je navika,razmisljao sam za promenu 1100d,ali...uzimam samo telo,preporucite mi neki jaci objektiv

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D3100 Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!