Pored RAW-a, koji se smatra najvažnijim formatom u DSLR klasi, prvenstveno zbog potencijala za obradu i širine informacija koje beleži, JPEG je primarni oblik distribucije konačnih verzija fotografija, bilo da se radi o JPEG-u dobijenom nakon konverzije RAW-a, bilo da je u pitanju JPEG koji je kreiran u samom aparatu. Kada je potrebno imati snimke „za odmah“ ili kada namena ne opravdava upotrebu RAW formata (a time i njegovu obradu), kvalitet JPEG-a koji aparat može da isporuči, može biti vrlo visoko na lestvici bitnih osobina.
U nastavku ćemo ista tri aparata uporediti i u JPEG-u, korišćenjem iste studijske scene:
JPEG iz aparata, 100% isečci bez dodatne obrade:
Često se u JPEG formatu može videti donekle promenjen odnos među testiranim aparatima, u odnosu na ono što je konstatovano u slučaju RAW-a. Ovde se, međutim, situacija nije bitno promenila. Međusobni odnos jeste u nekoj meri drugačiji, u smislu da D800E možda nije toliko ubedljiv spram D800, ali ukupni poredak je ostao isti. Nesumnjivi lider je D810, za njim je D800E, dok je D800 na začelju, pri čemu je to u ovoj konkurenciji samo relativna kategorija – sva tri aparata beleže ogromnu količinu detalja, pa je deplasirano bilo kakvo insistiranje na finesama. Ako je bitno reći da li napredak postoji u slučaju D810, odgovor je kratak i nedvosmislen – postoji i vidljiv je. Koliko je bitan za većinu, to već zadire u pitanje ličnih potreba.
Testom detalja u JPEG formatu obično obuhvatamo i direktno poređenje na relaciji RAW – JPEG. Nema razloga da to ne učinimo i ovaj put:
Interesantno je da se u kontrolisanim uslovima razlike mnogo lakše uočavaju, nego što je to bio slučaj u prethodnom bloku testa, kada smo RAW i JPEG poredili u vanjskim uslovima. Stavimo li po strani blago prisustvo hromatskih aberacija i malo veću naglašenost moiré efekta, svi aduti su na strani RAW formata, a to se posebno tiče oštrine i mikrokontrasta, koji je i najviše zaslužan za očuvanje detalja. Naravno, ukoliko bismo do kraja insistirali na poređenju dva formata i u igru uključili i proces ozbiljne obrade, JPEG bi bio rutinski poražen. No, svakome je poznato koliki su limiti ova dva formata, pa ćemo se u nastavku zadržati na onim sitnicama koje mogu poboljšati konačni utisak o JPEG-u. Jedna od tih stvari je i oštrenje u aparatu.
Nikon D810 nije aparat kojem je potrebno dooštriti fotografije, čak ni u JPEG-u, ali su u nekim situacijama korekcije ovog parametra itekako korisne. I D810, kao i svi ostali Nikon DSLR-ovi, nudi podešavanje oštrenja u 10 koraka, pri čemu je intenzitet 0 zapravo isključeno oštrenje, a 9 je najjači stepen. Za razliku od svih drugih Nikona koji za podrazumevanu vrednost imaju nivo 4, D810 je prvi koji je taj parametar korigovao na 3. Razlozi su veoma jednostavni – uklanjanje AA filtera je samo po sebi dovoljno za oštriji krajnji rezultat, a visoka razlučivost senzora to dodatno naglašava. Kako bi se izbegla nazubljenost kontura na snimcima, odlučeno je da podrazumevana vrednost bude za korak niža i time osigura rezultat bez dodatnih neželjenih efekata. Moiré je dovoljan. Pogledajmo kako izgledaju snimci iste scene, oštreni različitim vrednostima:
Izvanredna količina detalja koju ovaj senzor može da isporuči, dodatno je naglašena oštrenjem, pa se to u pojedinim momentima odražava na konačni snimak čak i pomalo negativno. Naime, pošto visoki stepen oštrine aparat postiže već na podrazumevanoj vrednosti (3), svako dodatno dooštravanje čini snimak nekako neprirodnim, pa je to znak da sa korekcijama ovog parametra treba biti veoma oprezan, ukoliko se oslanjate isključivo na JPEG format. Srećom, čak ni najviši stepen oštrenja ne pojačava prisustvo moiré-a, pa makar sa te strane nema potrebe ni za kakvim naknadnim korekcijama.
ma seti se ti jesi li tih pola sata bebu hranio kašicom ili klekovačom...za ovo ćemo mi lako... ;D ;)
Hehheh da druze canonski , to ti je kad kucas poruku i hranis bebu, kucao sam poruku pola sata a na kraju nisam ni znao sta sam napisao :D
kod ovakve makine to je još po najmanji problem.
I ako mislim da je moj Nikonski drugar pre mislio na ergonomiju nego na agronomiju, koja označava nešto sasvim drugo... ;)
Svaka cast na ovako opsirnom tekstu i testu :) Ja licno mislim da korisnici d800 (bilo koje verzije) nemaju potrebu da menjaju aparat za d810 :) Ja i da sam u mogucnosti ne bi menjao moj d800 za d810 :)
p.s Dosta se pise o toj tezini i agronomiji d800, ali navikne se covek. Duxx i ja smo fotkali yogu 3-4 sata u hladnoj reci skoro bez prestanka , meni tezina i agronomija nisu predstavljala problem, valjda se covek navikne :)
Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D810, Test
Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.
DuxX
DuxX | 08. Nov, 2014, 10:46
Mali review gde Joey Terrill objašnjava zašto je prešao na N i tako to. Može biti zanimljivo.
http://penumbraproject.com/2014/11/05/switched-nikon/