Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Canon EOS 77D, Test

 

DETALJI, JPEG

Primarni format je obično diktiran fotografskim žanrom, ali se generalno RAW smatra osnovom u DSLR svetu. Kad god ima dovoljno vremena za obradu, bolje je osloniti se na RAW. Međutim, šta raditi kad vremena nema? To su generalno sve one situacije koje zahtevaju brz rad, obradu gotovo u potpunosti isključuju i ne štede memorijski bafer. Tada je JPEG jedini izbor!

Baš zbog takvih scenarija, sprovešćemo i mali test detalja u JPEG formatu, poredeći iste modele aparata. U prethodnom bloku smo videli da JPEG iz 77D nije loš, ali nije baš ni izvanredan da bi se mogao porediti sa RAW-om. Ipak, ako je JPEG jedino rešenje, dobro je znati koji su dometi aparata kojim se radi.

Iskoristićemo istu scenu, a snimci su nastali u istom paketu kada i RAW:

049_T41_2-detaljiJPEG_studio_resize.jpg
Snimci u punoj rezoluciji: 77D i 760D

JPEG iz aparata, 100% kropovi bez dodatne obrade:

052_T41_2-detaljiJPEG_studio_77D_krop.jpg 053_T41_2-detaljiJPEG_studio_760D_krop.jpg

Za razliku od situacije u RAW testu detalja, gde sam senzor diktira limite, kod JPEG-a je rezultat malo drugačiji, jer zavisi i od faktora kakva je interna obrada. Ono što vidimo, ne razlikuje se baš drastično, ali se može uočiti za nijansu bolji render detalja i mikrokontrasta na novom aparatu, što ukazuje na određene softverske promene.

Još jednom ćemo iskoristiti priliku da uporedićemo RAW i JPEG, ovaj put u studijskim uslovima:

054_T41_2-detaljiJPEG_studioRAW_krop.jpg 055_T41_2-detaljiJPEG_studioJPEG_krop.jpg

Kontrolisani uslovi potenciraju malo očiglednije kvalitativne razlike među formatima, sa nedvosmislenom prednošću RAW-a u pogledu detalja, oštrine, mikrokontrasta i kolornog balansa. Čak, primetna je i bolja kontrola svetlih partija na novom aparatu. Ovo je ujedno i odličan dokaz da je uz pažljivu kontrolu parametara, veoma lako doći do JPEG-a koji savršeno oslikava potencijal senzora. Bez obzira na to, nijedan proizvođač ne pruža mogućnost finije kontrole JPEG kompresije, što je šteta, jer bi mnogi bili više nego zadovoljni fotografijama i bez dodatne obrade.

Nešto kontrole je moguće ostvariti uz korišćenje parametara unutar podešavanja kolornih stilova, a jedno od njih se odnosi i na oštrenje. Ovaj put, za razliku od EOS-a 760D, aparat nudi bitno napredniji sistem definisanja oštrenja, pa se u okviru Sharpness parametra nalazi čak tri zasebne komponente, koje utiču na stepen oštrenja. To rešenje smo već viđali poslednjih godina, a aparat svakako nudi i klasičnih sedam stepena oštrenja, od kojih je treći nivo podrazumevani:

056_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje0.jpg

057_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje1.jpg

058_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje2.jpg

059_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje3.jpg

060_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje4.jpg

061_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje5.jpg

062_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje6.jpg

063_T41_2-detaljiJPEG_ostrenje7.jpg

Za razliku od ranije generacije, čije podešavanje stepena oštrenja bilo ograničeno samo na prostu skalu od 0 do 7, Canon 77D, baš kao i 5Ds i 80D pre njega, nudi čak tri parametra kojim se daleko preciznije vrši oštrenje: Strenght definiše sam stepen oštrenja, pojačanjem mikrokontrasta na konturama, na skali od 1 do 7. Fineness je zapravo radijus oštrenja i na skali od 1 do 5 definiše širinu kontura na kojima će oštrenje biti primenjeno. Što veći broj, grublje je i oštrenje i obrnuto. Grublje oštrenje za sobom donosi i pojačanje šuma. Threshold je poslednji parametar, a namenjen je upravo kontroli negativnih efekata prethodna dva parametara. Takođe se podešava skalom od 1 do 5, a veći broj označava i manje prisustvo nazubljenosti i šuma i naročite senke na konturama.

 

Komentari

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Canon EOS 77D, Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!