Canon EOS 77D, Test

 

TEST AF SISTEMA

Kako je AF sistem u potpunosti preuzet iz EOS-a 80D, nismo očekivali nekakve bitne pomake po pitanju njegove pouzdanosti. Ono što u startu bode oči je odsustvo naprednih podešavanja i (naročito) kalibracije fokusa u vanservisnim uslovima (AF Microadjustment), što bi se u nekim kombinacijama telo-objektiv moglo pokazati veoma problematičnim. Zato smo novi aparat isprobali u uobičajenim situacijama, kakve bi prosečnog vlasnika mogle sačekati u realnim uslovima eksploatacije.

Mod kontinualnog fokusa je dovoljno velik zalogaj za AF senzor, pa smo ga isprobali u kombinaciji sa nekoliko metoda selekcije tačaka. Najčešće korišćeni je Single-point metod , koji podrazumeva samo jednu ručno izabranu AF tačku:

 
AI-Servo/Single-point AF, fokusni metod sa jednom ručno izabranom tačkom;
(Canon EF 300mm f/4L IS USM @300mm f/5)

Tačnost je solidna, ali moramo priznati da odaje utisak da ipak nije na nivou viđenom u EOS-u 80D. Premda ni 80D ne važi za šampiona brzine i tačnosti autofokusa, 77D je za nijansu slabiji. Može biti da je u konkretnom slučaju problem bio u uslovima rada ili možda kombinaciji telo-objektiv, ali je postotak nedovoljno oštrih snimaka za nijansu veći nego što smo očekivali. Ništa zabrinjavajuće, ali se moglo primetiti.

Kao sledeće na redu, izabrali smo zonsko fokusiranje sa više ravnopravnih tačaka. Uslovi su bili isti:

AI-Servo/Zone AF, zonski fokusni metod sa jednom glavnom i osam pomoćnih tačaka;
(Canon EF 300mm f/4L IS USM @300mm f/4)

Rezultati su ovaj put bili konzistentniji, sa nešto manje nesigurnosti i većim brojem jasnih pogodaka. Veća zona bi trebala da osigura lakše praćenje mete, mada realno nije u direktnoj korelaciji sa tačnošću. Probali smo kako se 77D nosi sa objektima na bliskoj distanci, koji se kreću velikom brzinom:

AI-Servo/Large Zone AF, zonski fokusni metod sa jednom glavnom i više pomoćnih tačaka;
(Canon EF 300mm f/4L IS USM @300mm f/4)

Meta u dolasku, pogotovo na veoma maloj distanci, predstavlja ozbiljan problem za većinu AF modula. 77D se ovde snašao odlično, posebno imajući u vidu veće jednolične površine koje odlikuju metu. Međutim, stvar nije uvek idealna, pa ne treba uvek provocirati promašaje. Idealni ambijentalni uslovi pogoduju većoj tačnosti, ali u lošijim uslovima efikasnost može biti primetno slabija.

Metod automatske selekcije AF tačaka nam nije naročito omiljen u modu pojedinačnog fokusa, ali je izuzetno zanimljiv kada se radi o kontinualnom, jer je aparat sposoban da na osnovu inicijalno izabrane tačke i kolorita izabranog objekta, nastavi dinamičko praćenje mete u kadru, dok god je ona pokrivena fokusnim poljem. Ne treba očekivati nepogrešivost, ali moramo priznati da smo prijatno iznenađeni dobijenim rezultatima:

AI-Servo/Auto, metod automatske selekcije i praćenja mete;
(Canon EF 300mm f/4L IS USM @300mm f/4)

Pošto je prethodna scena takva da pogoduje AF sistemu, isprobali smo i situaciju gde je izabrani objekat samo jedan u nizu onih koje fokusno polje pokriva, ali je drugačije boje. Ukoliko sve funkcioniše prema knjizi, aparat ne bi trebao da ima naročite poteškoće da zadrži fokus na dotičnom objektu. I zaista, pretpostavka je bila tačna:

AI-Servo/Auto, metod automatske selekcije i praćenja mete;
(Canon EF 300mm f/4L IS USM @300mm f/4)

45 AF tačaka je očigledno sasvim dovoljno za uobičajeno, pa čak i nešto naprednije fotografisanje. Međutim, i dalje nam nije jasno insistiranje na jasnim odvajanjem među klasama, time što se AF sistem „sakati“ i oduzimaju mu se opcije koje se mogu ispostaviti ključnima čak i za bazičnu upotrebljivost aparata. Desi li se u nekom trenutku da primetite konzistentne promašaje u poziciji fokusa, sva je prilika da ćete se morati obratiti servisu radi kalibracije fokusa. Svakako da 77D ne bi bio prvi aparat koji u tom momentu mora na servis, ali svakako jeste jedan od retkih koji poseduje sofisticirani AF sistem, lišen sofisticiranih podešavanja, koja bi morala biti prateći element celine.