Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 064/23-16-580
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Nikon D7200, Test




TEST AF SISTEMA

Autofokusni sistem koji D7200 poseduje, testirali smo u prošlosti više puta, ali je najnovija revizija ostavila posebno jak utisak, kada smo je isprobali na Nikonu D750. Naravno, iznenađenja su moguća, pa za svaki slučaj uvek isprobavamo kako se ponaša i u novom telu. Ono čime nismo oduševljeni je činjenica da je sa spiska fokusnih metoda izostao onaj koji smo videli na D750 (Group-area AF), a koji se pokazao veoma korisnim i pouzdanim. No šta je tu je.

Nikon D7200 poseduje veoma pouzdan AF sistem, što smo utvrdili koristeći ga u nizu različitih situacija i uslova od savršenih do ne baš savršenih, pa čak i veoma loših. Zaključak je da je ovo aparat koji se uprkos specifikacijski ne baš najsvežijim rešenjem, itekako može nositi sa najboljim aparatima današnjice. Broj promašaja je manji nego što se očekuje od ove klase aparata, što savršeno ilustruje pravilo da čak i minorne promene mogu učiniti da aparat briljira.

Izabrali smo par snimaka da na delu pokažemo za koje je namene koji metod selekcije tačaka pogodan.

Single-Area AF je uvek pravi izbor. Selekcija tačaka se svodi na samo jednu, ručno izabranu, ali uz preciznost koju je nemoguće dovesti u pitanje:

Test AF Sistema
AF-C/Single-area, fokusni mod praćenja, korišćenjem jedne tačke;
(Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD @116mm f/2.8)

Jedino što može biti problematično je meta koja se previše arhaično kreće po kadru, zbog čega ju je teško uloviti. Ako to nije slučaj i ako fotograf može da izvede precizno praćenje sa svoje strane, aparat ga neće izneveriti. Stotine napravljenih fotografija lako potvrđuju ovakav zaključak.

Zanimalo nas i kako će se aparat snaći u situaciji koju Nikon potencira kao veliki pomak napred, a to je operativnost u uslovima lošeg osvetljenja, pa smo probali koliko je pouzdan:

Test AF Sistema
AF-C/Single-area, fokusni mod praćenja, korišćenjem jedne tačke;
(Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD @200mm f/2.8)

Objektivi van OEM ponude (u šta se ubrajaju svi objektivi koji su napravljeni van Nikon fabrike) često umeju da izazovu mikro-greške u fokusu, zbog čega je poseban izazov koristiti ih u kritičnim situacijama. Mi smo upravo takav objektiv koristili u našem testu i veliki plus možemo dodeliti i njemu, ali i aparatu, koji jedva da je imao nedoumica šta fotograf očekuje, čak i onda kada je samom fotografu bilo teško da u tražilu pravilno odredi poziciju željenog fokusa! Impresivno!

Prešli smo na klasične metode izbora tačaka u modu kontinualnog fokusa. Mete u dolasku i odlasku umeju biti naročito teške za praćenje, čak i kada su uslovi za rad idealni. Međutim, D7200 je ovaj zadatak odradio izvrsno, bilo da je u pitanju dinamička zona od 9 tačaka:

Test AF Sistema
AF-C/Dynamic-area-9, kontinualni mod fokusiranja dinamičkom zonom od 9 AF tačaka;
(Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD @200mm f/2.8)

... bilo da je u pitanju dinamička zona sa 21-om tačkom:

Test AF Sistema
AF-C/Dynamic-area-21, kontinualni mod fokusiranja dinamičkom zonom od 21 AF tačke;
(Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD @200mm f/3.2)

Dinamičke zone su zgodne onda kada je popunjenost kadra osnovnim motivom velika, ali ga je teško ispratiti objektivom. Tada može biti veoma korisno to što će zona ispravno prepoznati šta je težište scene i fokusirati čak i onda kada osnovna tačka nije na pravoj poziciji, uzdajući se u pomoć okolnih. Ovo u praksi radi više nego odlično, ali ne izaziva ni delić poštovanja u odnosu na 3D-Tracking koji pojmu „praćenja mete“ daje sasvim novo značenje:

Test AF Sistema
Primer AF-S/3D-Tracking-a, moda kontinualnog fokusa sa dinamičkom selekcijom tačaka;
(Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD @200mm f/2.8)

3D-Tracking, iako je već dugo na tržištu, uvek izaziva pažnju. Prosto, način rada koji podrazumeva da se možete osloniti na veštačku inteligenciju, koja će non-stop analizirati scenu i tražiti metu koju ste ranije zadali, i dalje deluje kao kakav SF film. I drugi proizvođači imaju slična rešenja, ali je Nikon pionir takve filozofije, a pritom je ona i veoma upotrebljiva. Ne uvek i ne svuda, ali onda kada jeste, može znatno olakšati rad.

Na žalost, sistem kontrastnog fokusa (CDAF) nije ni blizu napredovao da bi se u bilo kom smislu poredio sa faznim. Preciznost nikada nije bila upitna. Ona je izvanredna i izuzetno retko greši. Međutim, brzina je problematična i nedovoljna da bi odgovorila čak i na potrebe fotografa. Priča o video snimcima je totalno bespredmetna. Da li vredi negodovati. Možda da, ali nam se nekako čini da će se Nikon odlučiti na pomak u ovom smeru tek onda kada oseti da je tržišno ugrožen. Zasad je takvo stanje potpuno nemoguće, jer je ovaj proizvođač mnogo postigao na drugim poljima, da kukanje za boljim kontrastnim fokusom jednostavno ne može podići dovoljno prašine. Ostaje nam da se strpimo... do daljnjeg.


Komentari (5)

avatar

Bare


Bare | 08. Jan, 2016, 21:29

Kako sam rijetko ovdje tako sam tek nedavno vidio ovo.

Oni Rusi tvrde da je ovdje Sony senzor. Slike samoga senzora su kao kod Toshibe, isti dizajn, a i Chipworks tvrdi da je Toshiba. Vjerojatno sitne promjene, nova maska npr. naspram D7100.

Ali ovo što Nikon radi sa senzorima je blago rečeno ludo, teško ih je pohvatati.

avatar

Petko30


Petko30 | 12. Jul, 2015, 00:12

Шта значи нови сензор, процесор и сл?
Ако сензор од 16МП исте величине напумпа на 24МП, па нормално да следи нова ознака. Онда ту дође други алгоритам, усклађивање елемената међусобно, и то је то. Технологија је иста!
Јако битна, суштинска ствар, реална вредност валуте опада, а како другачије да задржи цену на одређени ниво, ''новим'' производом најједноставније.
Што раде са телима то исто примењују и код објектива.
Није више VR I, već je VR II, pa će VR III, pa tako redom....

avatar

Fibonacci


Fibonacci | 11. Jul, 2015, 19:54

Ma, dobro, lupio sam touchscreen. To je nekako sada pojam medju gadgetima . . .
Slazem se da je uglavnom rapidno izbacivanje novih modela nepotrebno. Oni koji pate za novim modelom koji im ne treba, neka ga kupe. Mi koji znamo sta je po sredi cemo uzivati nizu cenu prethodnog modela.
Ja i dalje koristim svoj d7000 i znam njegove i mane i vrline uzduz i popreko . . .

Osim toga, smatram da u ovom slucaju nije bas neosnovan novi model, uz novi procesor, ZNATNO veci buffer i novi AF sistem . . .
A, i sta ocekujete? Nauka napreduje eksponencijalno, naravno da ce za novitete trebati manje vremena nego ranije.
Ali, opet, uvek ce biti nesavesnih kompanija koje ce izbacivati nedovoljno testirane proizvode.
Pogledajte samo kako funkcionise razvijanje softvera:
Izbace nedovrsen softver i onda puste javnost da testira, a oni izbacuju patch-ove . . .

avatar

Stalker


Stalker | 11. Jul, 2015, 17:52

Touch screen uopste nije glupost, a kad je jos i pokretan kao na 70D ili na Oliju E-M5 II, onda je izuzetno korisna stvar. Koristio sam 70D jedno vreme pa znam.

@Argon: posredi je vestacko izazivanje potreba kod potrosaca koje ce onda fabrika zadovoljiti. Odjednom niko ne moze da zivi bez 20+ megapiksela,  svi kukaju ako aparat ima suma na ISO 100 000...ili, kako bi pocetnik napumpan marketinskim trikovima odgovorio na pitanje tipa hoces D700 + 24-70 2.8 ili D800 + 24-85 VR?

avatar

Fibonacci


Fibonacci | 11. Jul, 2015, 02:15

Dobro, nije bas tako.
Koliko sam ja shvatio, ovo je isti fokusni sistem kao iz d750?
- a i novi procesor, verovatno ce i to igrati ulogu u kvalitetu i kolicini suma . . .
Sad, da li to opravdava razliku u ceni, treba da odluci kupac . . .

Meni je recimo brz fokus jako bitan iako ne planiram da kupim d7200 . . .
Veci je to pomak od nekih modela koji su samo napredovali u pogledu npr. wi-fi funkcije ili touch screen-a ili kojekakvih drugih gluposti . . .

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D7200, Test

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!