Canon EOS 5D Mark II Test

4. ISO TEST, JPEG

Ako možemo reći da vam RAW omogućava bolju kontrolu šuma u postprocesu, onda se za JPEG može reći da omogućava bolju kontrolu šuma već u aparatu. Kada je isključena unutrašnja redukcija, količina šuma je identična onome što pruža RAW, s tim što je nešto teže ukloniti ga u postprocesu. Ukoliko težite ka maksimalnom očuvanju detalja, poželjno je da unutrašnja redukcija šuma bude isključena:

100% kropovi sa oba tela, JPEG bez obrade i redukcije šuma – uvrštene su i međuvrednosti preko ISO 800, radi sagledavanja upotrebljivosti (levo 5D Mark II, desno stari 5D):

Lako je uvideti da JPEG sa isključenom redukcijom šuma nije baš poželjan način korišćenja najviših ISO vrednosti. Fleksibilnost koju pruža RAW je ovde u značajnoj prednosti, ali je to put koji zahteva verziranost i, pre svega, dovoljno vremena na raspolaganju i to za svaku fotografiju pojedinačno, jer – ako se redukcija radi linearno, onda je mudrije prepustiti taj posao unutrašnjem algoritmu za redukciju šuma. Svadbarska i reporterska klijentela često nema razumevanja za razvijanje RAW fajlova, pa ako želite instant fotografije, a prinuđeni ste da koristite najviše ISO vrednosti, možda će vas zanimati kako se 5D Mark II snalazi sa redukcijom šuma:

100% kropovi sa 5D Mark II, s leva na desno – NR isključen, low, standard, strong:

Iako se opcija za redukciju šuma može uključiti za duge ekspozicije i high-ISO vrednosti, algoritam zapravo vrši redukciju na svim ISO vrednostima, uključujući i baznu. Zvanično je navedeno da „redukcija na nižim ISO vrednostima dodatno uklanja šum na tamnijim delovima snimka“, što se vrlo teško vidi na priloženim primerima. Mada, kako JPEG na 5D Mark II generalno pati od neke vrste popeglanosti, teško je razlikovati šta od čega potiče. Kada govorimo o samom algoritmu za redukciju, fotografije rezolucije 21 MP su i bez redukcije upotrebljive na ISO 6400, dok 12800 zahteva dodatno peglanje šuma. ISO 25600 je ovde relativno pristojan (barem u odnosu na verziju bez ikakve redukcije) i omogućava da iscedite i poslednji foton iz senzora.

Osim poslednjeg nivoa redukcije, prve dve vrednosti pružaju sasvim solidan balans između umanjenja nametljivog šuma i očuvanja detalja. Srednji stepen redukcije šuma čini da se čak i H1 (12800) vrednost može nesmetano koristiti, dok je najviša, H2 vrednost (25600) teško upotrebljiva čak i sa maksimalnom (inače dosta agresivnom) redukcijom šuma. Kako je dobijena softverski (podeksponiranjem na 6400, pa naknadnim „boost-om“ ekspozicije za dve blende), nije preterano čudno što je rezultat ovako šumovit. No, poput primera bez redukcije šuma i ovaj se može bez ustezanja upotrebiti za štampu vrlo malih formata i low-res web prikaz:

ISO 12800, (Imagenomic Noiseware NR): 21MP, 12MP, 6MP, 2MP

ISO 5000, (Imagenomic Noiseware NR): 21MP, 12MP, 6MP, 2MP

ISO 12800, (Imagenomic Noiseware NR): 21MP, 12MP, 6MP, 2MP