Canon EOS 1100D Test

4. ISO TEST, JPEG

Kao što smo već pominjali, korišćenje JPEG formata, osim u slučaju da korisnik nema dovoljno iskustva u obradi RAW-a, može biti opravdano čitavom plejadom razloga, od nedostatka tehničkih uslova (terenski rad bez pristupa računaru), pa do manjka vremena. Nezavisno od toga o kojem se razlogu govori, ISO raspon u JPEG formatu pokazuje različit karakter šuma, a upravo nas iz tog razloga i zanima kako se 1100D nosi sa starijim modelom i direktnim konkurentom. Posebno što je redukcija šuma na JPEG formatu otežana vrlo slabom dinamikom koju 8-bitni fajl dozvoljava.

Zbog svoje prirode, JPEG čak i sa isključenom redukcijom šuma unosi određeni stepen zamućenja, prividno uklanjajući šum, ali unoseći i nuspojave, poput artefakata, kojima se i tako skromna količina detalja dodatno umanjuje. Pogledajmo kako se Canon 1100D nosi sa ostala dva aparata u JPEG-u sa isključenom redukcijom šuma i na standardnim podešavanjima:

100% kropovi sa sva tri tela, JPEG iz aparata, „standard“ kolorni profil, bez obrade i redukcije šuma (levo 1100D, u sredini 1000D i desno D3100):

Bez obzira što JPEG nije reprezent kvaliteta senzora, ovaj test pokazuje da će i oni koji se eventualno budu odlučili na prelazak sa 1000D na novi aparat, a preferiraju fotografije bez dodatne obrade, profitirati u domenu „low-light“ performansi. Ne samo da je algoritam unutrašnje JPEG konverzije kvalitetniji i bolje kontroliše šum, već je i nivo detalja nešto bolji, a posebno konturna oštrina. Nivo unutrašnjeg oštrenja je intezivniji nego kod prethodnika i Nikona D3100, ali bez previše negativnih posledica. Kolorit je nešto uzdržaniji nego kod ostala dva aparata, a to utiče i na manje prisustvo kolornog šuma. Sve u svemu, vrlo ubedljiv rezultat, čak i na najvišoj ISO vrednosti.

Ukoliko će aparat često biti korišćen u lošim svetlosnim uslovima, može se posegnuti za opcijom redukcije šuma (Noise Reduction, u daljem tekstu NR), koja će ga dodatno ispeglati i na taj način obezbediti još čistije snimke. Dostupna je u tri nivoa, a njen učinak ćemo proveriti na poznatoj sceni:

100% kropovi sa 1100D, s leva na desno – NR isključen, low, standard i strong:

Stepen redukcije se pojačava srazmerno rastu ISO vrednosti, a neprimetan je do ISO800. Na ISO 1600 i većim vrednostima je već lakše uočiti razlike u intezitetu čišćenja šuma, a najniža vrednost (low) je okrenuta uklanjanju mahom kolornog šuma. Drugi nivo redukcije (standard) je već agresivniji, pa će na poslednje dve ISO vrednosti (3200 i 6400) biti uočljivo i peglanje detalja. Najviša vrednost redukcije (strong) je već previše destruktivna, te značajno umanjuje krajnji kvalitet fotografije. Teksture je teško razaznati, a žrtvovana je čak i konturna oštrina. Mišljenja smo da ovaj nivo NR-a ne treba koristiti, osim u slučajevima gde stvarno nema drugog izbora. A čak i tada, možda je ipak pametnije posegnuti za RAW-om, koji će obezbediti više „mesa“, kako za uklanjanje šuma, tako i za očuvanje detalja.

Osim ovakve, uniformne redukcije, u okviru „Custom Functions“ (C.Fn) odeljka u meniju, ponuđena je i funkcija „Long exposure noise reduction“, kojom se uklanja šum dobijen snimanjem dužim ekspozicijama. Ova opcija se može kombinovati sa prethodnom, a aktivira se na ekspozicijama dužim od jedne sekunde.