Nikon D600 Test
3. ISO TEST, RAW
U Nikon porodici DSLR-ova, model D700 je dugo važio za nekrunisanog kralja low-light segmenta, čiji je svojevremeni podvig bio referenca u celoj branši. Bilo je boljih takmičara u okviru istog brenda, ali ne i za tu cenu. Opravdano, korisnici su očekivali naslednika koji će ispraviti i taj jedan nedostatak koji je D700 imao – neveliku rezoluciju za današnje standarde.
Kada su ISO performanse u pitanju, niko naravno nije očekivao ništa manje od izuzetnih, jer je napredak ono što svi nekako podrazumevamo. A da li su očekivanja opravdana, proverićemo u ISO testu. Opet je RAW format prvi na probi, studijsku scenu nismo menjali, a oštrenje, koje negativno utiče na ispoljavanje šuma, isključeno je. Isključena je i bilo kakva redukcija šuma, tako da isečci demonstriraju maksimalnu moguću količinu šuma koju senzor pokazuje.
100% kropovi, RAW konvertovan u JPEG, bez redukcije šuma i dodatne obrade. Uvrštene su i međuvrednosti preko ISO 800, radi sagledavanja upotrebljivosti (levo D600, desno 6D):
Iako je u pitanju ISO test, ono što prvo „upada u oči“ je vidljivo veća oštrina sa Canona EOS 6D, premda su snimci sa oba aparata bez ikakve obrade. To ukazuje na nešto jači Low-pass filter na Nikon D600, mada bi se u teoriji ta razlika mogla pripisati i objektivu.
Kada govorimo o ISO performansama, u opsegu koji će najčešće biti korišćen, a to je neki raspon od ISO 50 do otprilike ISO3200, oba aparata su vrlo slična, da ne kažemo – identična. Kako se pomeramo ka višim stupnjevima, pomalja se jedva primetna prednost EOS-a 6D, dok se tek na opsegu ISO 5000 do ISO 10000 može reći da Canon ima nekakvu opipljivu prednost. Kako Nikon D600 raspolaže baznim rasponom do ISO 6400, za očekivati je da će malo zaostajati na najvišim (inače softverski dobijenim) H vrednostima. Malo nezgodnija vrsta šuma, tzv. „bending“ (banding) javlja se na ISO12800 i 25600 i tek se naslućuje na ISO 10000. Nezgoda sa bendingom (koje bismo mogli opisati i kao „pojaseve“ šuma koji formiraju vizuelno uočljive horizontalne linije) je što se ponekad malo teže uklanja, ali se na sreću javlja isključivu na najtamnijim delovima snimka. Budući da i dalje radi u svom nativnom opsegu, na ISO12800 Canon održava nešto bolju definisanost detalja, dok je na ISO25600 već u značajnoj prednosti. Naravno, sve to ukoliko po strani stavimo činjenicu da se ta vrednost, iako sada upotrebljivija nego ikad ranije, ipak ne može koristiti bez ikakvih bojazni i da je uvek bolje poslužiti se stativom, ukoliko trenutak dopušta, nego se kasnije boriti sa šumom u obradi. No, bez obzira na sve, oba aparata daju vrlo čiste snimke, zahvalne za dalju obradu i nimalo teške za uklanjanje najnezgodnije vrste šuma – kolornog.
Iskoristićemo priliku da ih uporedimo i na vanjskoj sceni, pošto se neretko dešava da se senzori ponašaju drugačije u vanstudijskim uslovima:
100% kropovi, RAW konvertovan u JPEG, bez redukcije šuma i dodatne obrade. Uvrštene su i međuvrednosti preko ISO 800, radi sagledavanja upotrebljivosti (levo D600, desno 6D):
U ovom slučaju ponovljeni test ipak ne odstupa previše od onoga što smo mogli videti na isečcima iz studija. Ponovo su razlike više nego suptilne u većem delu raspona, a tek se na ISO 8000 uočavaju minimalne prednosti EOS-a 6D, da bi na 12800 i 25600 jasno bile na strani Canonovog modela. Ponovo potvrdujemo nešto jaču eksponiranost isečaka sa Nikona D600, što ukazuje na minimalno veću osetljivost, ali treba reći da i ta nekonzistencija oko praćenja referentnih ISO vrednosti može uneti blagi zaostatak kada je borba sa šumom u pitanju. To u krajnjem slučaju može značiti da su po ISO performansama, barem na većem delu raspona, oba aparata praktično jednaka, sa jasnom prednošću EOS-a 6D tek na, za D600 poslednje dve – ISO 12800 i maksimalnih 25600. Posebno zbog bendinga koji primećujemo i u ovom slučaju. Sve u svemu, izuzetan rezultat za oba aparata. Ono što je jedan pokazao u testu detalja, drugi je uradio u ISO testu.
Da se potvrda odličnih ISO performansi ne bi zadržala samo na suvoparnim isečcima, pogledaćemo i par snimaka koji su načinjeni kako bismo stekli jasniji uvid u potencijal senzora D600. Naredni primeri su snimljeni u RAW formatu, potom uzdržano obrađeni korišćenjem 7.3 verzije Adobe Camera RAW-a i na kraju snimljeni u više različitih rezolucija. Na taj način se može naslutiti potencijal high-ISO performansi, u paketu sa čišćenjem šuma i interpolacijom:
AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G @48mm f/3.2, ISO 5000, (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP
AF-S Nikkor 50mm f/1.4G @50mm f/8, ISO 8000, (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP
AF-S Nikkor 50mm f/1.4G @50mm f/8, ISO 10000, (ACR NR): 24MP, 12MP, 6MP, 2MP
Komentari (5)
djukxxx
Retko ko povlači odmah. GM recimo tek sad povlači automobile (2008-2011) koji imaju problema sa kontakt bravom.
Videćemo šta će biti sa kolektivnom tužbom iz USA kada je reč o Nikonu ...
Vocko
K'o sto je neko ranije rekao... Da su ovaj potez odigrali odma' bilo bi super za njih, ovako je malo bljutavo.
djukxxx
Obaveštenje za vlasnike modela Nikon D600
Posle velikog pritiska Nikon je bio prinuđen da uradi ono što se od takve firme davno očekivalo.
Nikon će zameniti sve modele D600 sa greškom nudeći vlasnicima novi ili odgovarajući model. Ovo saopštenje je usledilo posle odluke kineske vlade kojom je zabranjena prodaja modela D600 i ranijeg obaveštenja ove kompanije koja je ponudila besplatan pregled i čišćenje aparata kao i zamenu zatvarača čak i ako je prošao garantni rok.
Od petka, 28. marta, na sajtu ove kompanije nalazi se sledeće saopštenje.
U vezi višestrukih granularnih tačaka koje se pojavljuju tokom snimnja modelom D600 digital SLR camera, Nikon se iskreno izvinjava zbog briga i neprijatnosti koje je priredio vlasnicima modela D600, prodavcima i svima koji su se osetili pogođenim zbog toga.
Zbog toga što Nikon ovaj problem shvata na najozbiljniji način, nastavićemo da vlasnicima modela D600 nudimo ovu uslugu koja se odnosi na proveru, čišćenje i ako je potrebno zamenu zatvarača i delova vezanih za njega potpuno besplatno čak i ako je garancija istekla Ako je ova usluga urađena više puta, Nikon će aparat zameniti novim ili će ponuditi odgovarajući model.
Nikon će nastaviti da poboljšava kvalitet svojih proizvoda i servis.
Nadamo se da ćete i dalje koristiti Nikon proizvode.
Izvor: Nikon
http://fotoklubkragujevac.com/?p=2907
oldtimer
Sa zanimanjem pratim ovu temu i sve se mašam tastature da i ja napišem po nešto, Moj podnaslov bi bio „vidjenje jednog kirisnika“, jer upravo juče sam napunio godinu dana kako imam d600. I odmah da kažem, nisam kupio aparat tako što sam ušao u radnju i rekao „dajte mi jedan aparat“, već sam pre toga pročitao [b>SVE[/b> što se u tom trenutku našlo na forumu, pozitivno i ono negativno, a tu spadaju čuvene fleke na senzoru. Dakle, znao sam za falinku. I ipak sam kupio d600. Svako razuman ne bi kupio nešto za šta unapred zna da ima manu. Pa ipak... kupih ga. Ja sam godinama veran Nikonu i prosto to je stvar ličnog osećanja i vernosti. Odnos prema drugim markama, pre svega Canonu vidim kao večitu priču sa temomb> Partizan vs Zvezda. [/b>No, pošteno govoreći, zasmeta mi kad se u našem lepom hobiju pojavi toliko navijačkih strasti koje najčešće zamagle i objektivnost i suštinu stvari.
Objektivno govoreći, d600 je sjajan aparat u svakom pogledu, onom tehničkom i onom cenovnom. Zadovoljstvo je raditi sa njim, mogućnosti su mu ogromne, mnogo dobrorog je rečeno o ovom modelu I u dobrim i objektivnim testovima širom sveta. Ali...e to ali devojci sreću kvari. Moje iskustvo sa prljanjem senzora je dvojako. Razočaran sam količinom prljavštine koja se nakupila posle samo nekih 5000 snimaka. Tu prljavštinu mi amateri ne možemo da skinemo onom dust off procedurom iz uputstva ili pratećii uputstva sa youtuba; ona se samo razmaže i sve bude još gore (usput, nikako ne radite sami čišćenja, to na youtub-u najčešće nisu dobra uputstva istvari samo napravite gorim). Servis Nikona je bio vrlo profesionalan, očistili su senzor i ja sam bio zadivljen kvalitetom čišćenja. Ali sada i oprezan. Posle samo par stotina snimaka napravio sam novi test (snimite nebo bez oblaka na f 22+) i... avaj, fleke – u količini ne baš kao prvi put - ali fleke! Kod drugog čišćenja, servis je zamenio shutter i sada čekam rezultat... Dakle, moj pozitivan utisak je reakcija servisa u svemu kao što je Nikon obećao, ali ko voli da ide po servisima!
Jesam li razočaran? Pa jesam, ipak je to Nikon,sam svetski vrh. Kako je ovaj model Made in Thailand i pri tom bila slaba quality control, dogodilo se što se dogodilo. Razočaran sam posebno Nikonovom ćutnjom. Pa da li je moguće da su mislili da će stvar tek tako da prodje! Verujem da se sećate da su veliki i poznati proizvodjači automobila povlačili i besplatno servisirali hiljade automobila odredjenog modela zbog mnogo većih grešaka kao[b> kočioni sistem[/b>, gde je glava u pitanju! Dakle, greške se dešavaju svuda. Nikonova najveća greška je što je ćutao i sada to plaća. Da je odmah rekao: kriv sam, sve ću da popravim, povučem, možda je još mogao da ispadne heroj koji brine o svojim mušterjama ( i pokloni im neku gadget sitnicu, onako reda radi, na primer). Ovako, neka advokatska kancelarija iz SAD sprema tužbu protiv Nikona zbog modela d600 (i ja sam se priključio).
I da zaključim: d600 je sjajan aparat u svemu sem u prljanju senzora. Mada težak amater, dozvoljavam sebi da kažem da je to foto aparat visokog kvaliteta. Ipak, kada bih danas ušao u radnju i rekao „dajte mi jedan aparat“ a oni rekli „imate odličan d600, bla, bla“, svakako bih odogovrio:“ da, može Nikon ali drugi model, molim“. Ostajem veran firmi jer sam na Nikon navikao i jer je objektivno dobar, ali neću da me za moje pare boli glava, pa čak ni oko najsitnijeg mogućeg detalja. Senzor, to, ipak nije...
Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje
Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Nikon D600 Test
Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.
Vocko
Vocko | 31. Mar, 2014, 12:42
GM povlaci sada, posto Toyota mora da plati 1.x milijardi dolara kazne, a njih su odmah nakon toga uzeli da proveravaju, vrlo detaljno, iako su pre ovoga imali par kikseva. Mislim da je cak i Chrsyler u problemu zbog rezervoara na odredjenim modelima.