Više od niskih cena
  • 011/407-21-09
  • 065/23-16-580
  • Kontakt

Šta je zapravo rangefinder style?

Za razliku od prvog teksta na ovom blogu, gde sam se danima istinski trudio da raščivijam koje su zapravo prave dimenzije senzora od 1 inča, ovaj je napisan u dahu, baš kao što to blogpost donekle i podrazumeva. Krivac je  zapravo klasifikacija koju sprovodi jedan od najposećenijih fotografskih sajtova, tačnije – dpreview. Ako pođemo od toga da je tražilo najprepoznatljiviji deo rangefinder fotoaparata, kako smo onda došli do toga da jedan Sony A6300 bude klasifikovan kao ’’rangefinder style’’ fotoaparat? Pomenuti Sony mirrorless zaista i poseduje elektronsko tražilo, ali ono ne pati od paralakse jer prikaz dobijamo direktno kroz objektiv. Takođe, evidentno je i odsustvo ’’distance meter’’ prozorčića, baš kao i viewfinder prozora vidljivog sa prednje strane. Da stvar bude još šaljivija, čak je i Canon EOS M3 klasifikovan kao ’’rangefinder style’’ fotoaparat, i ako je poznato da taj model ne poseduje tražilo ni u kakavom obliku. Kodak PixPro S-1 je identično klasifikovan, kao i niz drugih. Zabava se nastavlja i onda kada dođemo do Olympus OM-D EM-10 II koji je klasifikovan kao ’’SLR style’’. Da podsetim ’’single-lens reflex’’ fotoaparati podrazumevaju ogledalo i prizmu, a kada sam poslednji put gledao otvoren Olympus… ogledala nije bilo, a tražilo je elektronsko, identično onom koje ima ’’rangefinder style’’ Sony a6300. Takođe, ostaje otvoreno pitanje zašto je Leica M9 klasifikovan kao ’’rangefinder style’’ a ne kao ’’rangefinder’’, kad je već Canon EOS 5ds klasifikovan kao ’’SLR’’, a ne kao ’’slr style’’

 

zbun2.JPG

Imao ili nemao tražilo, ne gine ti teret rangefindera

 


Na prvi pogled bi se zapitali, čemu traženje dlake u jajetu… ali ovde se javlja sasvim jednostavna dilema, po kom osnovu se vrši podela i klasifikacija fotoaparata. Da li po funkciji ili vizuelnom identitetu? Ako je po funkciji, kako onda oblik tela nosi naziv po sistemu fokusiranja i tražilu. Da li je to Olympus OMD poneo SLR status, samo po osnovu toga zato što tražilo na sredini. Pa izgleda da jeste,  jer takvu podelu sugeriše i wikipedija:


''Three styles of mirrorless exist: Compact, "Rangefinder" style which can have slim electronic in built viewfinders, and DSLR style which while thinner than DSLRs their electronic viewfinders are located in humps that resemble the DSLR form factor.''


Hm, da… ali kako je onda Canon EOS M ispao "Rangefinder" style? Verovatno da naziv potiče iz iste kuhinje kao i najava gde Canon u 2016, godini izbacuje mirrorless sa fiksnim objektivom. Biće to fenomen, rangefinder style mirrorless bez mogućnosti izmene objektiva sa elektronskim tražilom sa pogledom kroz objektiv. Hoće li onda inercija od Sony RX1r i Fuji X100t kompakt fotoaparata, volšebno napraviti od njih mirrorless fotoaparate?
Kada se pojavio Fuji Xpro1, jedno od pojašnjavanja na koje naleteh jeste da ga dpreview smatra rangefinder style modelom zato što njegovo tražilo može dati sliku koju ne dolazi direktno kroz objektiv, za razliku od Sony NEX 7 sa kojim su ga poredili. Na kraju, oba ispadoše rangefinder style fotoaparati.


I tako, dok sam tražio dlaku u jajetu oko toga šta je rangefinder a šta nije, odnosno… kako to ostali  sajtovi percipiraju ovu pojavu, uspeo sam da saznam još jednu sitnicu:


''The first mirrorless system camera was introduced in 2008 – the Panasonic Lumix G1. It belongs to the Micro Four Thirds system (MFT), which is characterized primarily by Olympus and Panasonic. Only years later it was followed by manufacturers such as Sony, Samsung, and Fuji with its own mirrorless series.''


Eto ti ga sad. Dakle, godinama živim u neznanju, smatrajući Epson RD1 začetnikom jedne digitalne rangefinder ere. Štaviše, Epson RD1 jeste pravi pravcati i punokrvni mirrorless rangefinder iz marta 2004., po uzoru na nekadašnji Voigtlander Bessa 35 iz 1999.


Da zabava bude veća, ispada da je 2008. bila pre 14. septembra 2006. kada je Leica predstavila svoj prvi digitalni… pazi sad… rangefinder pod nazivom M8. I ne samo da je  Leica M8 rangefinder, on je i mirrorless, jer eto… naprosto, nema ogledalo.


I tako to biva, kada uz jutarnju kafu sasvim slučajno uočite neki detalj, pa se nemilosrdno zakačite na njega u nameri da vidite gde vas kliktanje po linkovima iz teksta može odvesti. Očas posla dobijete mozgalicu, šta je rangefinder, šta mirrorless i ko ga je prvog napravio.

Tagovi

Komentari (1)

avatar

Zoran Rodic


Zoran Rodic | 22. Mar, 2016, 20:35

[font=arial>[size=10pt>Za razliku od prvog teksta na ovom blogu, gde sam se danima istinski trudio da raščivijam koje su zapravo prave dimenzije senzora od 1 inča, ovaj je napisan u dahu, baš kao što to blogpost donekle i podrazumeva. Krivac je  zapravo klasifikacija koju sprovodi jedan od najposećenijih fotografskih sajtova, tačnije – dpreview. Ako pođemo od toga da je tražilo najprepoznatljiviji deo rangefinder fotoaparata, kako smo onda došli do toga da jedan Sony A6300 bude klasifikovan kao ’’rangefinder style’’ fotoaparat? Pomenuti Sony mirrorless zaista i poseduje elektronsko tražilo, ali ono ne pati od paralakse jer prikaz dobijamo direktno kroz objektiv. Takođe, evidentno je i odsustvo ’’distance meter’’ prozorčića, baš kao i viewfinder prozora vidljivog sa prednje strane. Da stvar bude još šaljivija, čak je i Canon EOS M3 klasifikovan kao ’’rangefinder style’’ fotoaparat, i ako je poznato da taj model ne poseduje tražilo ni u kakavom obliku. Kodak PixPro S-1 je identično klasifikovan, kao i niz drugih. Zabava se nastavlja i onda kada dođemo do >>> nastavak na blogu[/size>[/font>

[center>
[/center>
[center>[size=8pt>Imao ili nemao tražilo, ne gine ti teret rangefindera[/size>[/center>

Podelite svoja iskustva ili postavite pitanje

Na ovoj stranici je prikazano poslednjih pet komentara.
Pratite kompletnu diskusiju o ovoj vesti i učestvujte u njoj na našem forumu:
Digitalni fotoaparati forum » Šta je zapravo rangefinder style?

Da biste mogli da postavljate komentare morate prvo da se registrujete.

Podelite sa prijateljima!