michaga
Član
 Van mreže
Pol: 
Poruke: 95
|
 |
« Odgovor #45 poslato: Mart 02, 2010, 01:35:23 am » |
|
Sta ces to je jedna velika ljubav...  |
|
|
|
|
Sačuvana
|
My father once told me “find something you love, become good at it, do it well enough to get paid for it, and you will never work a day in your life."
Emin Kuliyev
|
|
|
SorrowScavenger
Junior
Van mreže
Pol:
Poruke: 9
|
|
« Odgovor #46 poslato: Mart 11, 2010, 06:40:24 pm » |
|
Znaci ipak 55-250mm IS.
Ovaj, jos jedno pitanje.
Sa obzirom da se ne razumem preterano, da li ima neke bitne razlike izmedju 18-55mm i nekog "normalca" sem sto normalci mogu da izvuku f1.8?
I da li bi trebao da razmatram qpovinu tako neceg, ako vec imam ovaj 18-55m?
btw, niko nie odgovorio - gde nadje puffer? trebalo bi mi tako nesto sa obzirom da neam externi blic.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
MIHAIL0
|
|
« Odgovor #47 poslato: Mart 11, 2010, 07:05:08 pm » |
|
Sa obzirom da se ne razumem preterano, da li ima neke bitne razlike izmedju 18-55mm i nekog "normalca" sem sto normalci mogu da izvuku f1.8?
Pored blende(koja ne mora biti 1.8 ), ostrina i kontrast uglavnom... I da li bi trebao da razmatram qpovinu tako neceg, ako vec imam ovaj 18-55m?
Da. btw, niko nie odgovorio - gde nadje puffer? trebalo bi mi tako nesto sa obzirom da neam externi blic.
Uzeo preko drugara koji narucuje tako neke sitnice iz Kine... Pozz |
|
|
|
« Poslednja izmena: Mart 11, 2010, 07:14:59 pm MIHAIL0 »
|
Sačuvana
|
Canon EOS 40D, 17-40 f/4L, 18-55 IS, 50 f/1.8, BG-E2N
|
|
|
|
Hornet
|
|
« Odgovor #48 poslato: Mart 12, 2010, 10:43:09 pm » |
|
Dobra fora taj pufer, al jbg kad nemam druga koji se kači sa kinezima.
Što se tiče DIY varijanti i obična salveta preko ugrađenog blica sasvim korektno vrši posao.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Zarko Silic
|
|
« Odgovor #49 poslato: Mart 13, 2010, 01:25:22 am » |
|
Za PopUp bliceve najbolje je napraviti dufuzor od ping pong loptice.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
neo
|
|
« Odgovor #50 poslato: Mart 13, 2010, 09:51:11 am » |
|
Može se napraviti i od bele plastične kutije za film ili za rukavice iz kompleta farbi za kosu.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
SorrowScavenger
Junior
Van mreže
Pol:
Poruke: 9
|
|
« Odgovor #51 poslato: Mart 14, 2010, 08:28:29 pm » |
|
Znam da ima vrlo lakih i, nadasve, jeftinijih DIY varijanti, ali mozda u buducnosti budem morao da odradim neke foto sesne, ako se tako mogu nazvati, pa necu da ispadnem seljak sa ping pong lopticama na blicu Sto se tice normalaca, imate neki predlog imaju na umu da imam 450D? Moze i neka polovna varijanta. |
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Emilijen
|
|
« Odgovor #52 poslato: April 23, 2010, 04:22:57 pm » |
|
Ovako. Trenutno imam sigmu 18-200 os i pravo da vam kazem da nisam bas zadovoljan kvalitetom fotografija, nekako sam ocekivao vise. Sada hocu da je promenim, samo ne znam sta da uzmem za tu vrednost za koju bi mogao da prodam sigmu. U zavistnosti od situacija fotografisao sam i sa 18mm i sa 200mm, tako da ne znam za sta pre da se odlucim. Uzo bi neki objektiv sa fiksnom ziznom daljinom i velikom blendom ili mozda neki mali zum sa takodje velikom blendom. Da li da kupujem polovno ili novo, mada ne znam dal bih naso nesto novo za te pare? Imam nikon d5000. I jos jedno verovatno glupo pitanje, ali sta cete kad ne znam: da li svi objektivi imaju autofokus ili mogu da naletim na neki povoljni bez autofokusa?
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Emilijen
|
|
« Odgovor #53 poslato: April 24, 2010, 08:20:52 am » |
|
Evo bas sam sad gledao nikkor 35mm 1.8g i cini mi se nekako najbolji. Citao sam komentare za njega i svi su bili zadovoljni. Takodje sam gledao i nikonov 50mm 1.4g, samo sto mi je on dosta skup, a polovan nisam nigde vido da ima. Rezervna varijanta za njega je 50mm 1.4d ali on nema autofokus motor u sebi i pravljen je za tela koja u sebi imaju motor za autofokus. Slicne sigmine ili neke druge objektive nisam uspeo da najdem.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: April 24, 2010, 12:02:01 pm Emilijen »
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Emilijen
|
|
« Odgovor #54 poslato: April 24, 2010, 11:57:16 am » |
|
... da li je uopste pametno menjati sigmu 18-200 za nikon 35 1.8g?  Cini mi se da ce mi nikon dati ostrije fotografije i bice bolji u low light situacijama. |
|
|
|
« Poslednja izmena: April 24, 2010, 12:01:27 pm Emilijen »
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Emilijen
|
|
« Odgovor #55 poslato: April 24, 2010, 11:58:32 am » |
|
Dajte ljudi kazite nesto. Nemoj da pricam sam sa sobom!
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Crni_bombarder
|
|
« Odgovor #56 poslato: April 24, 2010, 12:36:00 pm » |
|
Moras prvo da budes nacisto za sta ti konkretno treba dSLR, u kojim konkretno situacijama ces ga koristiti, i koliko novca planiras da izdvojis. Daj mi odgovore na sva ova pitanja, i ja cu pokusati da ti odgovorim najbolje sto znam?
POZZ
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Emilijen
|
|
« Odgovor #57 poslato: April 24, 2010, 02:48:34 pm » |
|
U sustini fotografisem sve i svasta. Zbog toga i ne mogu da se odlucim. Koliko mi treba 200 toliko mi treba i 18mm. Najcesce uzmem fotoaparat izadjem u grad i slikam ljude, atmosferu, gradjevine. Resen sam da uzmem objektiv sa fiksnom ziznom daljinom. Zelim da mi slike bude ostre, kvalitetne. Sto se tice para tu sam bas kratak. Sve sto imam je ta sigma koju mogu da prodam i od tih para da kupim nesto, mozda dodam jos 20-ak evra. Tako mi je i zapao za oko taj nikon 35 1.8g. To je, cini mi se, i jedini izbor koji imam.
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
Crni_bombarder
|
|
« Odgovor #58 poslato: April 24, 2010, 03:32:31 pm » |
|
Verovatno ti se nece dopasti moj odgovor, ali smatram da treba da zadrzis tu Sigmu 18-200 OS sto imas, i eventualno da dokupis AF 50mm f/1.8D. Bices mnogo uskracen samo sa 35mm f/1.8. Ili juri 18-200 VR, ali nece to biti toiliko znacajno bolji kvalitet fotografije u odnosu na tu Sigmu. Ili pogledaj ovde neke kombinacije o kojima smo govorili: http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/index.php/topic,1149.0.html |
|
|
|
|
Sačuvana
|
|
|
|
|
MIHAIL0
|
|
« Odgovor #59 poslato: April 24, 2010, 06:42:25 pm » |
|
Nece mu raditi fokus na 50ici...
Pozz
|
|
|
|
|
Sačuvana
|
Canon EOS 40D, 17-40 f/4L, 18-55 IS, 50 f/1.8, BG-E2N
|
|
|
|
